справа № 166/934/26
провадження № 3/166/339/26

П О С Т А Н О В А 
іменем України
15 червня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши cкеровані відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, непрацюючого,
за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, 
встановив:
ОСОБА_1 19 травня 2026 року о 20 год. 52 хв. на вул. Перемоги у с. Гірники Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, та був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.1 а, 2.3 в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, запевнив у неприпустимості повторення подібних порушень. 
Суд постановою від 15.06.26 об`єднав справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальностіза ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП в одне провадження.
Факт учинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 670267, серії ЕПР1 № 670259 від 19.05.2026, довідками інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області А. Борисюка, згідно з якими ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався та посвідчення водія не отримував; безперервним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із фіксацією фактів керування ОСОБА_1 транспортним засобом не пристебнутим засобами пасивної безпеки та без посвідчення водія.
 
На підставі досліджених доказів доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 , який на момент їх скоєння не досяг повноліття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у їх вчиненні, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП його виправлення і попередження вчинення ним правопорушень можливе при застосуванні попередження, як заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч. 2, 280, 283, 284 ч.1 п. 2 КУпАП, 
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун