Справа № 127/18192/26 
Провадження № 3/127/3760/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 червня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №147648 від 13.05.2026 неповнолітня ОСОБА_1 26.10.2008 року близько 19:15 год., перебуваючи за адресою м. Вінниця, площа Єврпопейська, біля архітектурного пам`ятника «Башти Артинова», розпивала алкогольний напій пиво «Львівське», чим порушила громадський порядок, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та зазначила, що більше такого не повториться
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №147648 від 13.05.2026;та поясненнями і визнанням вини в судовому засідання ОСОБА_1 ..
Як вбачається адміністративних матеріалів ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.
Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для  ОСОБА_1 буде попередження.
На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: