РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/734/26
Справа № 510/1863/25
03 червня 2026 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,
за участю секретаря Фурсової А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, - 

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових га, яка розташована в с. Нагірне Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області (сертифікат серії ОД № 0291052 від 12 листопада 1997 року). 
На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, заповіт відсутній. 
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак оформити своїх прав на спадкове майно у передбаченому законом порядку не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту не залишив. 
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом. 
При зверненні позивача до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутністю документів що підтверджують родинні відношення. 
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника – адвоката Златі Н.С. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про визнання позову, в якій також просила розглянути справу за її відсутності. 
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту у т.ч. родинних відносин між фізичними особами.
Факт, який просить встановити позивач, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав позивача. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.
Так те, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 , а він є його батьком, свідчать викладені обставини у позовній заяві та додані до неї довідка органу місцевого самоврядування № 936 від 17 листопада 2020 року та поясненнями свідка ОСОБА_5 . 
Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між батьком та сином, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сім`ї.
Відносно виниклих відносин із спадкування, слід зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових га, яка розташована в с. Нагірне Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області (сертифікат серії ОД № 0291052 від 12 листопада 1997 року).
На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив. Згідно інформаційної довідки № 83790750 зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 січня 2026 року, спадкова справа або свідоцтва про право на спадщину відносно спадкодавця ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відсутні.
Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, виниклі спадкові правовідносини регулюються вимогами чинного на той час ЦК Української РСР. 
Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим — день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина.
Підстави спадкоємства визначені ст. 524 ЦК Української РСР, а саме, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. 
За життя, ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому спадкування здійснювалось за законом.
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Таким чином, ОСОБА_4 (син спадкодавця) входить до кола першої черги спадкоємців за законом. 
З довідки № 936 виданої виконавчим комітетом Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області 17 листопада 2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживав разом із сином ОСОБА_4 .
Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_3 , а отже прийняв спадщину, однак оформити своїх прав на спадкове майно у передбаченому законом порядку не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). 
Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових га, яка розташована в с. Нагірне Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області (сертифікат серії ОД № 0291052 від 12 листопада 1997 року).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
За життя, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті особистого розпорядження не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57674071 від 24 вересня 2019 року, тому спадкування здійснюється за законом.
З матеріалів спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 24 вересня 2019 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ніяких дій з прийняття спадщини не вчинила, інші спадкоємці відсутні.
Отже, позивач прийняв спадщину у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Однак, при зверненні позивача до державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що видано відповідну постанову.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Разом із тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України
На підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім`я померлого ОСОБА_3 , а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємця оформити своє право на спадщину, що передбачено ч. 3 ст. 1296 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки у своїй заяві представник позивача просила залишити судові витрати за позивачем, питання про стягнення судових витрат з відповідача судом не розглядалось.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових га, яка розташована в с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат серії ОД № 0291052 від 12 листопада 1997 року).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя        О.О. Гончарова-Парфьонова