ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/9894/26
провадження № 3/753/3033/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 39 здійснювала торгівлю електронними цигарками без марок акцизного податку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо обставин, викладених в протоколі, не заперечувала, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість  ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 883660 від 24 квітня 2026 року, з якого убачається, що  ОСОБА_1 24 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 39 здійснювала торгівлю електронними цигарками без марок акцизного податку; рапортом оперативного чергового Дарницького УП ГУНП у м. Києві про отримання повідомлення зі служби «102», щодо продажу тютюнових виробів без марок акцизного збору; протоколом огляду та вилучення від 24 квітня 2026 року; поясненнями самої ОСОБА_1 в яких не заперечувала своєї вини де вказувала що обула не обізнана.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно  ОСОБА_1 приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 156 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, суд, 
п о с т а н о в и в:
визнати винуватою  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Предмети торгівлі, які вилученні відповідно до протоколу огляду і вилучення від 24 квітня 2026 року, - знищити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк