Справа № 638/3554/26
Провадження № 3/638/1308/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року           м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Гуревича Родіона Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
встановив:
З Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 
07 травня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Гуревича Р.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів Гуревича Р.Г. за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,-
постановив:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Гуревича Родіона Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 
Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП провести за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Гуревича Родіона Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua. 
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя      Л.М. Рибальченко