Справа № 539/1748/26
Провадження № 2/539/1565/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 липня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Пилипчука М. М.,
за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,
розглянувши в приміщенні суду у місті Лубнах Полтавської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи відповідача
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 10 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 921777061 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.
Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт товариства www.moneyveo.ua, ознайомився з правилами надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною кредитного договору. Після чого добровільно без примусу чи тиску заявив про бажання отримання коштів, подавши відповідну заявку, в якій вказав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів та місце реєстрації/проживання.
Правилами до кредитного договору передбачено, що позичальник у заявці зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні особисті дані, які необхідні товариству для прийняття рішення про надання чи ненадання кредиту. Позичальник також зобов`язаний оновлювати ці дані в особистому кабінеті не пізніше 3-х календарних днів з дня виникнення змін в таких даних. За результатами заповнення заявки здійснювалася аутентифікація платіжної картки позичальника згідно з стандартами відповідних платіжних систем. Рішення про надання чи відмову у наданні кредиту приймалося товариством на підставі обробки персональних даних позичальника, зазначених в заявці, та будь-якої додаткової інформації, наданої позичальником, чи отриманої товариством з інших джерел. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перед тим як погоджувати заявку на кредитування, не лише перевірило особисті дані відповідача, а й платіжну картку, з метою ідентифікації, тобто перевірило чи дійсно платіжна картка належить позичальнику. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV2Q8W2.
10 березня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало відповідачу грошові кошти на його банківську карту № НОМЕР_1 . У подальшому відповідач шляхом укладення ряду додаткових угод збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума кредитних становить 15 950 грн, яку також перераховано на банківську картку відповідача, що, в свою чергу, свідчить доказом прийняття відповідачем пропозиції ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») уклали договір факторингу № 28/1118-01 з подальшим укладенням додаткових угод. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 05 жовтня 2021 року № 154 до договору факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01 (з урахуванням додаткових угод до нього) ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача за вказаним кредитним зобов`язанням.
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») укладено договір факторингу № 05/0820-01 з подальшим укладенням додаткових угод, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 30 травня 2023 року № 9 до договору факторингу від 05 серпня 2020 року № 05/0820-01 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» отримало право вимоги до відповідача за вказаним кредитним зобов`язанням.
11 липня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 14 липня 2025 року б/н за договором факторингу № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 66 107 грн.
ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Ейс» не здійснювали нарахувань за кредитним договором. Загальна сума заборгованості, на час подання позовної заяви, за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 становить: 66 107 грн, з яких: 15 347,64 грн - заборгованість за тілом кредиту; 50 759,36 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.
На підставі викладеного ТОВ «ФК «Ейс» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 у розмірі 66 107 грн, судові витрати - 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу - 7 000 грн.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Рух справи
20 квітня 2026 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року справу № 539/1748/26 передано судді Пилипчуку М. М.
Суд на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
У відповіді, яка надійшла до суду з відділу з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 21 квітня 2026 року № 02.11.1-06/1347, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади 11 серпня 2022 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; інформація щодо іншого зареєстрованого місця проживання відсутня.
Суддя на виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) звернувся з відповідним запитом до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 24 квітня 2026 року № 2649281 за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Крім того, за відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації 11 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 02 червня 2026 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив, відповідачу - заперечення на відповідь на відзив. Цією ж ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») інформацію щодо емітування на ім`я відповідача платіжної картки та виписку про рух коштів за картковим рахунком.
АТ «Універсал Банк» 22 травня 2026 року направило до суду інформаційну довідку про те, що платіжна картка № НОМЕР_1 була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а також виписку про рух коштів за картковим рахунком за період з 15 березня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з неявкою відповідача 02 червня 2026 року, розгляд справи відкладено на 01 липня 2026 року.
Судові повістки були направлені відповідачу на поштову адресу за його останнім відомим місцем проживання. Також судом було здійснено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник ТОВ «ФК «Ейс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, вказував, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Суд вважає причини неявки відповідача у судове засідання неповажними.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 01 липня 2026 року постановив ухвалу про проведення у справі заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд встановив, що 10 березня 2021 року ОСОБА_1 , ознайомившись з паспортом споживчого кредиту продукту «СМАРТ», підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.
10 березня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 підписали договір № 921777061 (далі - договір) та графік розрахунків, що є додатком № 1 до договору від 10 березня 2021 року № 921777061. Відповідач підписав вказані договір та графік одноразовим ідентифікатором MNV2Q8W2.
Відповідно до пункту 1.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Кредит надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником (далі - Дисконтний період). У випадку надання кредиту не в день укладення договору, загальний строк надання кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання кредиту (пункт 1.2 договору).
Згідно з пунктом 1.3 договору сторони погодили, що встановлений в пункті 1.2 договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена.
За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку, визначеного в пункті 1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 156,95 (сто п`ятдесят шість цілих дев`яносто п`ять сотих) процентів річних, що становить 0,43 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (підпункт 1.4.1 пункту 1.4 договору).
За умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах пункту 1.3 договору, з наступного дня після закінчення вказаного в пункті 1.2 договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 619,90 (шістсот дев`ятнадцять цілих дев`ять десятих) процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним (підпункт 1.4.2 пункту 1.4 договору).
У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів у порядку, передбаченому пунктом 1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,5 (шістсот двадцять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 1,7 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним (підпункт 1.4.3 пункту 1.4 договору).
Основна сума кредиту має бути повернута не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а у разі якщо позичальник продовжував користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду з урахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду - у строк, визначений за правилами пункту 1.7.1 договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії договору (пункт 1.6 договору).
З наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,3 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (підпункт 1.7.2 пункту 1.7 договору).
Проценти, в розмірі визначеному пунктами 1.4 та 1.7.2 договору, нараховуються на суму кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником (пункт 1.8 договору).
Сторонами погоджено графік розрахунків до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року з наступними умовами: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 500 грн; нараховані проценти - 64,50 грн; до сплати (разом) - 564,50 грн.
Згідно з платіжним дорученням від 10 березня 2021 року № 366f3615-30c6-4a6d-b13b-1c1ee8629d91 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перераховано кошти в сумі 500 грн.
У подальшому між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено ряд додаткових угод до договору, якими сторони неодноразово збільшували суму кредиту та кожного разу викладали графік розрахунків (додаток № 1 до договору) у новій редакції.
Так, 10 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього договору домовились про збільшення суми кредиту на суму 850 грн з 10 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 1 350 грн; нараховані проценти - 174,3 грн; до сплати (разом) - 1 524,30 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 10 березня 2021 року № e74f0efc-0b29-4283-8b1f-78eb9b620a69 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 850 грн.
10 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього договору домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 000 грн з 10 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 2 350 грн; нараховані проценти - 303,30 грн; до сплати (разом) - 2 653,30 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
За змістом платіжного доручення від 10 березня 2021 року № 8a821682-9048-49e4-9bb3-0929587974dc на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 000 грн.
15 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, за змістом якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 600 грн з 15 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 2 950 грн; нараховані проценти - 367,80 грн; до сплати (разом) - 3 317,80 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 15 березня 2021 року № 10cf8120-7109-4ddf-ae08-21db2e13d86e на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 600 грн.
17 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 000 грн з 17 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 3 950 грн; нараховані проценти - 466,70 грн; до сплати (разом) - 4 416,70 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 17 березня 2021 року № 40b3a569-0d45-480f-bc2c-82d2b400c1bd на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 000 грн.
20 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 500 грн з 20 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 4 450 грн; нараховані проценти - 509,70 грн; до сплати (разом) - 4 959,70 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
За змістом платіжного доручення від 20 березня 2021 року № a980c1c2-400d-44e3-9af7-3736a3acf481 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 500 грн.
22 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 600 грн з 22 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 5 050 грн; нараховані проценти - 556,14 грн; до сплати (разом) - 5 606,14 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 22 березня 2021 року № d195fea5-8ff6-463c-af0f-a2441a08d555 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 600 грн.
23 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно якої сторони домовились про збільшення суми кредиту на суму 300 грн з 23 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 5 350 грн; нараховані проценти - 578,07 грн; до сплати (разом) - 5 928,07 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 23 березня 2021 року № 1a3a34f7-6e58-4098-af9e-af0dc8a1bf68на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 300 грн.
27 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 000 грн з 27 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 6 350 грн; нараховані проценти - 633,97 грн; до сплати (разом) - 6 983,97 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
За змістом платіжного доручення від 27 березня 2021 року № 95ed9c48-e885-416c-a273-89f56c174fb2 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 000 грн.
27 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 050 грн з 27 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 7 400 грн; нараховані проценти - 692,61 грн; до сплати (разом) - 8 092,61 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2021 року № ec6c1309-33da-428c-b0be-39ee21e0bd44 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 050 грн.
31 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони домовились про збільшення суми кредиту на суму 550 грн з 31 березня 2021 року на строк дії договору. Також сторони погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 7 950 грн; нараховані проценти - 713,94 грн; до сплати (разом) - 8 663,94 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 31 березня 2021 року № a97eede3-84bc-4948-8019-558287019c6b на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 550 грн.
01 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 500 грн з 01 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 8 450 грн; нараховані проценти - 731,14 грн; до сплати (разом) - 9 181,14 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
За змістом платіжного доручення від 01 квітня 2021 року № a2f6eb9c-f06b-42c7-a73e-1ac846c441d6 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 500 грн.
02 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 300 грн з 02 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 8 750 грн; нараховані проценти - 740,17 грн; до сплати (разом) - 9 490,17 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 02 квітня 2021 року № 47b11368-a4d8-4648-a18c-02ec2a42af9e на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 300 грн.
02 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, за змістом якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 500 грн з 02 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 9 250 грн; нараховані проценти - 755,22 грн; до сплати (разом) - 10 005,22 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 02 квітня 2021 року № 459e5a6c-66a5-4469-acdf-11e375e17854 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 500 грн.
04 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 350 грн з 04 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 09 квітня 2021 року; сума кредиту - 9 600 грн; нараховані проценти - 762,72 грн; до сплати (разом) - 10 362,72 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 04 квітня 2021 року № d93a2bad-f112-4c4a-81d5-d751d0d24608 на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 350 грн.
18 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони домовились про збільшення суми кредиту на суму 600 грн з 18 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 10 199 грн; нараховані проценти - 4 713,84 грн; до сплати (разом) - 14 913,72 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 18 квітня 2021 року № a9d534a8-50db-4fee-84f6-fb17a49c8d00 на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перераховано кошти в сумі 600 грн.
20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 700 грн з 20 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення у новій редакції графіка розрахунків в новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 10 899 грн; нараховані проценти - 4 904,24 грн; до сплати (разом) - 15 804,12 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
За змістом платіжного доручення від 20 квітня 2021 року № 0ffceb92-b0be-43fe-bdca-73d99192a688 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 700 грн.
20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, згідно з якою сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 750 грн з 20 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 11 649 грн; нараховані проценти - 5 108,24 грн; до сплати (разом) - 16 758,12 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання.
Згідно з платіжним дорученням від 20 квітня 2021 року № c8af6a61-8360-4e6b-adf1-f92ec0881ab4 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 750 грн. 
20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 300 грн з 20 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 12 949 грн; нараховані проценти - 5 461,84 грн; до сплати (разом) - 18 411,72 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 20 квітня 2021 року № 21306ccc-0c53-4d8c-b301-48119761c637 на кредитний рахунок № 5375-41ХХ-ХХХХ-6007, отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 300 грн.
20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, за змістом якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 500 грн з 20 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення графіка розрахунків у новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 14 449 грн; нараховані проценти - 5 869,84 грн; до сплати (разом) - 20 319,72 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Згідно з платіжним дорученням від 20 квітня 2021 року № 96e8439d-27b2-4cff-bd55-f5e64f20abee на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 500 грн.
20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 921777061 від 10 березня 2021 року, відповідно до якої сторони цього правочину домовились про збільшення суми кредиту на суму 1 500 грн з 20 квітня 2021 року на строк дії договору. Також сторони цього правочину погодили викладення у новій редакції графіка розрахунків в новій редакції: термін платежу - 06 травня 2021 року; сума кредиту - 15 949 грн; нараховані проценти - 6 277,84 грн; до сплати (разом) - 22 227,72 грн. Всі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання. 
Відповідно до платіжного доручення від 20 квітня 2021 року № c4df6b7d-a7f6-4fd7-8183-ff5bc8fc947e на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», перераховано кошти в сумі 1 500 грн.
Отже, за змістом указаних додаткових угод, сторони погодили, що термін, на який надано кредитні кошти на загальну суму 15 949 грн спливає 06 травня 2021 року. З урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитним коштами, сума, яка підлягає до сплати відповідачем становить 22 227,72 грн.
На виконання умов договору кредитодавцем перераховано на платіжну карту відповідача № НОМЕР_3 ХХХХ 6007 кредитні кошти, що також підтверджується витребуваними судом в АТ «Універсал Банк» відомостями про емітування картки на ім`я відповідача та випискою про рух коштів за картковим рахунком за період з 15 березня 2021 року до 25 квітня 2021 року.
Надана АТ «Універсал Банк» інформація в сукупності з усіма іншими доказами є підтвердженням факту надання відповідачу вказаних сум кредитних коштів.
Відповідно до договору факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі прав вимоги. У подальшому між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» укладались додаткові угоди. Згідно з витягом з реєстру прав вимоги від 05 жовтня 2021 року № 154 ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 на загальну суму 46 339 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 15 347,64 грн, заборгованість за відсотками - 30 991,36 грн.
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Згідно з витягом з реєстру прав вимоги від 30 травня 2023 року № 9 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 на загальну суму 66 107 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 15 347,64 грн, заборгованість за відсотками - 50 759,36 грн.
11 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги до третіх осіб - боржників. Згідно з витягом з реєстру боржників від 14 липня 2025 року до договору факторингу від 11 липня 2025 року № 11/07/25-Е ТОВ «ФК «Ейс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 на загальну суму 66 107 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 15 347,64 грн, заборгованість за відсотками - 50 759,36 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості позивача станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 складає 66 107 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 347,64 грн; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - 50 759,36 грн.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів у мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Зібраними у справі доказами підтверджено, що кредитний договір від 10 березня 2021 року № 921777061 та додаткові угоди до нього, за якими позивач заявив вимоги у цій справі, укладені між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 в електронному вигляді з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Матеріалами справи підтверджено факт підписання відповідачем договору від 10 березня 2021 року № 921777061 та додаткових угод до нього, за умовами яких позичальнику передано грошові кошти у погодженому розмірі та на погоджений сторонами цих правочинів строк, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок відповідача.
Вказані обставини свідчать про дотримання письмової форми правочину та укладення кредитного договору, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит, сума якого з урахуванням додаткових угод становить 15 950 грн.
Разом з тим за даними розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитодавцем, у межах строку кредитування позичальник частково повернув основну суму кредиту, сплативши в рахунок її погашення 602,36 грн (0,12 грн - 06 квітня 2021 року, 600,16 грн - 06 травня 2021 року, 0,96 грн - 04 червня 2021 року, 0,92 грн - 04 липня 2021 року та 0,20 грн - 03 серпня 2021 року). З огляду на це непогашений залишок основної суми кредиту становить 15 347,64 грн (15 949,88 грн – 602,36 грн), саме в цьому розмірі заборгованість за тілом кредиту й відступлено позивачеві за договором факторингу.
За змістом частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).
Позивач довів, що він в установлений законом спосіб на підставі належним чином укладених договорів факторингу набув право вимоги до відповідача.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність позивачем як факту укладання кредитного договору, так і отримання позичальником грошових коштів на погоджених у кредитному договорі умовах та невиконання останнім свого обов`язку щодо своєчасного повернення коштів.
Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Укладаючи договір про надання фінансового кредиту, відповідач повинен був достовірно знати про його умови та про наслідки невиконання ним умов цього договору, повинен був діяти добросовісно, а підписавши цей договір, він погодився з його умовами та взяв на себе зобов`язання, передбачені указаним правочином.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України).
Водночас не можна погодитись з визначеним позивачем розміром процентів за кредитним договором з огляду на таке.
За змістом частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України проценти за кредитним договором є платою за користування кредитом, право на одержання якої виникає у кредитодавця та здійснюється позичальником у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Вказані висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 також відхилила аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом.
Судом установлено, що за умовами договору кредит надано на строк 30 днів (дисконтний період), а згідно з останньою узгодженою сторонами редакцією графіка розрахунків термін платежу (повернення кредиту та сплати нарахованих у межах дисконтного періоду процентів) визначено 06 травня 2021 року. Разом з тим за умовами договору (пункт 1.6, підпункт 1.7.1 пункту 1.7, пункт 4.2) у разі користування кредитом після закінчення дисконтного періоду строк повернення кредиту продовжується щоразу на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду, що визначає граничний строк дії договору. При цьому згідно з пунктом 4.3 договору проценти, нараховані після спливу 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні частини другої статті 625 ЦК України. Отже, погоджений сторонами строк кредитування (граничний строк дії договору) сплив 04 серпня 2021 року.
За даними розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитодавцем, у межах строку кредитування (до 04 серпня 2021 року) позичальник сплатив усі нараховані проценти за користування кредитом. Так, унесеними позичальником платежами (зокрема платежем від 06 травня 2021 року) нараховані у межах строку кредитування проценти повністю погашені, унаслідок чого станом на 03 серпня 2021 року залишок заборгованості за розрахунком становив лише суму основного боргу - 15 347,64 грн, а несплачених процентів, нарахованих у межах строку кредитування, не залишилося.
Натомість заявлена позивачем до стягнення сума процентів у розмірі 50 759,36 грн у нарахована за період користування кредитом після закінчення дисконтного періоду (після 06 травня 2021 року) із застосуванням базової процентної ставки, тобто за межами погодженого сторонами строку кредитування (граничного строку дії договору). Оскільки після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється, а нараховані в межах строку кредитування проценти позичальником повністю сплачені, заявлена позивачем до стягнення сума процентів у розмірі 50 759,36 грн є безпідставною та задоволенню не підлягає у повному обсязі.
Такий висновок узгоджується і з даними розрахунку заборгованості: заявлена до стягнення сума процентів (50 759,36 грн) нарахована за період після 06 травня 2021 року за базовою процентною ставкою в порядку підпункту 1.7.2 пункту 1.7 договору, тобто поза межами погодженого сторонами строку кредитування, а тому за наведених вище мотивів стягненню не підлягає. 
Щодо заборгованості за тілом кредиту суд зазначає, що факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наявними у справі доказами, зокрема витягами з реєстрів прав вимоги (реєстру боржників), розрахунком заборгованості та випискою за картковим рахунком відповідача. Доказів повернення отриманих кредитних коштів у повному обсязі відповідач суду не надав. За таких обставин заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 347,64 грн є доведеною та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором за тілом кредиту в сумі 15 347,64 грн. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення процентів у сумі 50 759,36 грн необхідно відмовити.
Висновки за результатами розгляду позовних вимог
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором порушено майнові права позивача, тому наявні підстави для судового захисту прав кредитора, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення обґрунтоване доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 618,11 грн.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає, що згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн з урахуванням часткового задоволення позову підлягають розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 1 625,15 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 289 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2021 року № 921777061 за тілом кредиту в розмірі 15 347 (п`ятнадцять тисяч триста сорок сім гривень 64 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати: судовий збір у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) грн 11 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн 15 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, 6, кабінет № 13; ЄДРПОУ - 42986956).
Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Суддя М. М. Пилипчук