СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1209/26
пр. № 2/759/6254/26
05 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст позовних вимог.
Представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами.
Позивач зазначає, що відповідач не виконує зобов`язання за договорами №102511397 від 25.05.2021, №75119974 від 01.09.2021 та №2278156 від 23.08.2021. Право вимоги за вказаними договорами перейшло до Позивача на підставі ланцюга договорів про відступлення права вимоги (факторингу). Станом на дату звернення до суду заборгованість становить 49 937,10 грн. Також Позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн та судовий збір.
ІІ. Процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
ІІІ. Позиції учасників судового провадження.
Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що між відповідачем та первісними кредиторами були укладені кредитні договори в електронній формі. Зобов`язання за цими договорами не були виконані Відповідачем належним чином, що призвело до виникнення заборгованості. Право вимоги за вказаними договорами згодом було відступлено Позивачу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Щодо Кредитного договору № 102511397 від 25.05.2021
Договір було укладено між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 . Позичальник отримала кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн на умовах повернення та сплати процентів за користування.
24.11.2022 ТОВ «МІЛОАН» відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТ» (договір № 24/11-22).
23.05.2024 ТОВ «ФК «ФОРТ» відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (договір № 23/05/24).
18.02.2025 право вимоги перейшло до Позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на підставі договору № 18-02/25.
Станом на дату подання позову сума боргу за цим договором складає 19 982,51 грн, яка складається з тіла кредиту та нарахованих процентів.

Щодо Договору позики № 75119974 від 01.09.2021
Договір укладено між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MyCredit») та ОСОБА_1 . Сума позики склала 2 000,00 грн.
21.12.2023 право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (договір № 21122023).
18.02.2025 право вимоги відступлено Позивачу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (договір № 18-02/25).
Сума боргу за цим договором становить 6 776,44 грн.
Щодо Кредитного договору № 2278156 від 23.08.2021
Договір укладено між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (ТМ «Credit7») та ОСОБА_1 . Сума кредиту 7 100,00 грн.
24.10.2023 право вимоги відступлено ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (договір № 24/10/23).
18.02.2025 Позивач став новим кредитором на підставі договору № 18-02/25.
Сума боргу складає 23 178,15 грн.
Усі вищевказані договори були укладені шляхом реєстрації Відповідача в Особистому кабінеті на сайтах кредиторів та підписання документів електронним підписом.
Позивач виконав свої зобов`язання, перерахувавши кошти на банківський рахунок Відповідачки. Натомість Відповідачка не здійснила повернення коштів у визначені договорами строки.
Загальна заборгованість перед ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за трьома договорами становить 49 937,10 грн.
Факт укладення договорів та переходу прав вимоги підтверджується доданими до позову копіями договорів, платіжними інструкціями, розрахунками заборгованості та витягами з Реєстрів боржників.
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи 
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
В ході розгляду справи стороною позивача доведено те, що товариство на даний час є законним правонаступником стягувача за укладеним договором, боржником за якими є відповідач.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає умовам укладених договорів та вимогам чинного законодавства. Відповідачем не надано жодних доказів щодо належного виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами або оспорювання наданого позивачем розрахунку заборгованості.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за договором, доведено, що відповідачем належним чином не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашена, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, як правонаступника первісного кредитора, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн покладається на Відповідача. Щодо витрат на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн, суд вважає їх співмірними зі складністю справи та обсягом наданих послуг, підтверджених договором та актом.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 512, 514, 525, 526, 530, 625, 629, 1046, 1048, 1077 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором  - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за кредитними договорами у розмірі 49 937,10 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 10 копійок)..
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» код ЄДРПОУ 44276926 м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306
Відповідач:  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) 
Суддя Н.О . Петренко