Справа № 344/4873/26 
Провадження № 2-о/344/220/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, – 
В С Т А Н О В И В:
в заяві вказано «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим. Так, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1997 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів, батько – ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованим 2 січня 2026 року). Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений 20 березня 1992 року, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 2 січня 2026 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22 лютого 1995 року зроблено запис за №245. Дружиною було залишено прізвище - ОСОБА_7 . В подальшому, мати заявниці- ОСОБА_4 , 15 грудня 1999 року уклала шлюб із ОСОБА_8 . Шлюб було укладено в місті Надим, Надимського району, Ямало-Ненецкого автономного округа, російська федерація. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_9 . Зазначене підтверджується копією довідки про укладення шлюбу № 410, видане 24 жовтня 2025 року окупаційною владою Автономної Республіки Крим. 12 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було розірвано на підставі рішення Мирового суду міста Новий Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа від 12 січня 2005 року, про що 27 січня 2005 року зроблено запис про розірвання шлюбу №42. Після розірвання шлюбу за дружиною було залишено прізвище – ОСОБА_9 . Зазначено підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 27.01.2005 року ,виданого відділом РАЦС міста Новий Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, росія. Таким чином, мати ОСОБА_1 набула шлюбного прізвища ОСОБА_9 . Однак, факт її перебування в шлюбі з ОСОБА_9 та факт розірвання цього шлюбу підтверджується документами , виданими установами російської федерації, які діють на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, та які, відповідно, не можуть бути прийняті, в якості встановлення родинних стосунків з померлою особою для оформлення заявницею спадщини. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 підтверджується також - договором дарування земельної ділянки від 28 лютого 2008 року, в якому вказано, що батьки неповнолітньої ОСОБА_1 діють в інтересах своєї доньки , яка набуває права власності на земельну ділянку в порядку дарування. Даний Договір був укладений між ОСОБА_11 «Дарувальник», з однієї сторони та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , що діють разом за свою малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , з другої сторони. Згідно п.1.1. даного договору ОСОБА_1 , в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; - договором дарування квартири від 28 лютого 2008 року, який був укладений між ОСОБА_11 «Дарувальник», з однієї сторони та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , що діють разом за свою малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , з другої сторони. Згідно п.1.1. даного договору ОСОБА_1 , в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приймають від «Дарувальника» цю квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що установами російської федерації, які діють на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, 21.11.2025 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 . Після смерті своєї матері ОСОБА_1 ,12.12.2025 року звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини. На день смерті ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером 3221286801:01:069:0036, яка розміщена в АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності серії ЯД №751524 від 10.04.2008 року. Спадкова справа ОСОБА_2 зареєстрована в спадковому реєстрі за №75028645. Однак, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторією Вікторівною листом від 18.12.2025 року було повідомлено заявника, про те, що за допомогою безпосереднього доступу до державного реєстру актів цивільного стану, нею не виявлено наявності державної реєстрації акту запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . За встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2026 року по справі №344/968/26 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Євпаторія Автономна Республіка Крим.Крім того, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторією Вікторівною листом від 18.12.2025 року було повідомлено, що на підтвердження родинних стосунків надано ряд копій, частина з яких видана установами російської федерації, які діють на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, та які, відповідно, не можуть бути прийняті, в якості встановлення родинних стосунків з померлою особою. Нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення фактів родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В свою чергу заявниця, будучи дочкою ОСОБА_2 ,є спадкоємцем останньої, але позбавлена можливості отримати через відділ ДРАЦС відомості про переміну прізвища матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 …».
Представник заявника, адвокат Шургот О.В. просила розглядати справу без участі заявника та її представника.
Заінтересована особа подала до суду заяву, за змістом повідомила про те, що не є заінтересованою особою та надала згоду на розгляд справи без участі представника відділу.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1997 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів, батько – ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованим 2 січня 2026 року).
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений 20 березня 1992 року, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 2 січня 2026 року.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22 лютого 1995 року зроблено запис за №245. Дружиною було залишено прізвище - ОСОБА_7 .
В подальшому, мати заявниці- ОСОБА_4 , 15 грудня 1999 року уклала шлюб із ОСОБА_8 . Шлюб було укладено в місті Надим, Надимського району, Ямало-Ненецкого автономного округа, російська федерація. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_9 . Зазначене підтверджується копією довідки про укладення шлюбу № 410, видане 24 жовтня 2025 року окупаційною владою Автономної Республіки Крим.
12 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було розірвано на підставі рішення Мирового суду міста Новий Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа від 12 січня 2005 року, про що 27 січня 2005 року зроблено запис про розірвання шлюбу №42. Після розірвання шлюбу за дружиною було залишено прізвище – ОСОБА_9 . Зазначено підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 27.01.2005 року ,виданого відділом РАЦС міста Новий Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, росія.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 обгрунтовується: - договором дарування земельної ділянки від 28 лютого 2008 року, в якому вказано, що батьки неповнолітньої ОСОБА_1 діють в інтересах своєї доньки , яка набуває права власності на земельну ділянку в порядку дарування. Даний Договір був укладений між ОСОБА_11 «Дарувальник», з однієї сторони та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , що діють разом за свою малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , з другої сторони. Згідно п.1.1. даного договору ОСОБА_1 , в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; - договором дарування квартири від 28 лютого 2008 року, який був укладений між ОСОБА_11 «Дарувальник», з однієї сторони та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , що діють разом за свою малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , з другої сторони. Згідно п.1.1. даного договору ОСОБА_1 , в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приймають від «Дарувальника» цю квартиру.
Після смерті своєї матері ОСОБА_1 ,12.12.2025 року звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини.
На день смерті ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером 3221286801:01:069:0036, яка розміщена в АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності серії ЯД №751524 від 10.04.2008 року.
Спадкова справа ОСОБА_2 зареєстрована в спадковому реєстрі за №75028645.
Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторією Вікторівною листом від 18.12.2025 року було повідомлено заявника, про те, що за допомогою безпосереднього доступу до державного реєстру актів цивільного стану, нею не виявлено наявності державної реєстрації акту запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . За встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2026 року по справі №344/968/26 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Євпаторія Автономна Республіка Крим.
Крім того, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Грищенко Вікторією Вікторівною листом від 18.12.2025 року було повідомлено, що на підтвердження родинних стосунків надано ряд копій, частина з яких видана установами російської федерації, які діють на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, та які, відповідно, не можуть бути прийняті, в якості встановлення родинних стосунків з померлою особою. Нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення фактів родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Пленум Верховного Суду України в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Пунктом 12 цієї Постанови передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. 
Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, обов`язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.
В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бородовський С.О.