Справа № 390/2738/25
Провадження № 2-о/390/96/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Квітки О.О., 
присяжних – Тернавського М.М. та Гутак Н.В.,
при секретарі – Петренко В.Р.,
за участю заявника – ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається клопотання – адвоката Ребрової Л.Г., 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить: продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю І групи тип «А» з 12.06.2023, причина інвалідності: «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування, контролю своєї поведінки. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено заявника його опікуном. Визначено строк дії рішення суду в два роки з моменту набрання ним чинності. Враховуючи, що строк дії рішення суду від 18.10.2023 закінчується, у зв`язку з цим заявниця змушена знову звертатися до суду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 викладені обставини в клопотанні підтримала, просила суд задовольнити клопотання в повному обсязі та зазначила, що на теперішній час нічого не змінилось, її син за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду і нагляду.
Представник, особи стосовно якої розглядається клопотання, – адвокат Реброва Л.Г. підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання своїх представників не направили, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити клопотання.
Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено. 
Згідно з копією паспорта, виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 25 січня 2012 року та витягом з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.10.2019 (а.с. 4, 12).
Відповідно до витягу з реєстру Катеринівської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 23.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2013, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 6 (а.с. 7).
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 396591 від 14.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності з 12.06.2023, причина: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).
З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 83 від 12.12.2024 ОСОБА_2 , 2005 року народження, особа з інвалідністю ІА групи внаслідок психічного розладу, встановленої 14.06.2023, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Грузьке Кропивницького району, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).
Рішенням засідання виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 83-7/25 від 17.10.2025 затверджено висновок № 3 опікунської ради Катеринівської сільської ради від 24.09.2025, згідно з яким опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с. 14-16).
Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді – програми Д-3 вбачається, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 (справа № 390/1174/23, провадження № 2-о/390/78/23) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 . Встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки. Рішення набрало законної сили 20.11.2023.
Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 54 від 10.02.2026, що проведена Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_2 в цей час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (відповідно до МКХ-10, F-73). За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними (а.с. 44-45). 
Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження на два роки строку дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 у справі № 390/1174/23.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.
На підставі ст.ст.39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 у справі 390/1174/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 41744542, місцезнаходження: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12. 

Головуючий суддя:    О.О. Квітка
Присяжні:     Н.В. Гутак
М.М. Тернавський