Справа № 301/1453/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2026 р. м. Іршава 
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 173, 185 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №543668 від 28.05.2026 року, «28 травня 2026 року близько 09 години 27 хвилин в м. Іршава по вул. Борканюка, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян у громадському місці».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770143 від 28.05.2026 року, «28 травня 2026 року о 09 годині 27 хвилин в м. Іршава по вул. Борканюка ОСОБА_1 не виконував законну вимогу поліцейських припинити правопорушення, пред`явити документи, виражався в адресу поліцейських нецензурною лайкою та відмовився припинити правопорушення у вигляді дрібного хуліганства, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського».
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що є військовослужбовцем та проходить довготривале лікування в КНП «Іршавська міська лікарня». Одні і ті ж поліцейські за два дні 4 рази зупиняли його для перевірки документів, в тому числі, 28.05.2026 року близько 6 години ранку. У той же день він ішов по вул. Борканюка в м. Іршава в лікарню на лікування і знову був зупинений тими ж поліцейськими, які, не виходячи з службового автомобіля, спустили скло, свистом дали вказівку підійти до авто і знову попросили від нього для перевірки документи. Він відповів їм, що вони у нього вже перевіряли документи, на що вони заламали йому руки і одягли кайданки. Він попросив поліцейських припинити ці дії, оскільки у нього травмована рука і йому боляче, після чого його доставили в поліцію. Ствердив, що ніяких правопорушень не вчиняв, громадський порядок не порушував та опір поліцейським не чинив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770143 від 28.05.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №543668 від 28.05.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (том 2 а.с.1); протокол АЗ №182923 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 28.05.2026 року (том 1 а.с.3); копію рапорту поліції №4042 від 28.05.2026 року (том 1 а.с.4); диски з відеозаписами (том 1 а.с.6,7,8); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Кізляка І.В. від 29.05.2026 року (том 1 а.с.9); рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Тищенка В.Ю. від 29.05.2026 року (том 1 а.с.10), прихожу до таких висновків.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №543668 від 28.05.2026 року, 28 травня 2026 року близько 09 години 27 хвилин в м. Іршава по вул. Борканюка, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян у громадському місці.
Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770143 від 28.05.2026 року, 28 травня 2026 року о 09 годині 27 хвилин в м. Іршава по вул. Борканюка ОСОБА_1 не виконував законну вимогу поліцейських припинити правопорушення, пред`явити документи, втражався в адресу поліцейських нецензурною лайкою та відмовився припинити правопорушення у вигляді дрібного хуліганства, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Визначення доказів міститься в ст.251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що є військовослужбовцем та проходить довготривале лікування в КНП «Іршавська міська лікарня», в підтвердження чого надав Довідку військово-лікарської комісії від 30.03.2026 року №2026-0330-1425-2813-0. У той день він прямував на лікування до лікарні, коли в черговий раз був зупинений тими ж поліцейськими, які вже декілька раз перевіряли його документи. Ствердив, що ніяких правопорушень не вчиняв, громадський порядок не порушував, тільки зауважив поліцейським, що вони вже декілька раз перевіряли його документи. Після чого, йому заламали руки, одягли кайданки та доставили в поліцію.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, відповідні події мали місце у денний час доби у громадському місці, однак свідки правопорушення у протокалах не вказані і до протоколів також не додано письмових пояснень свідків.
До протоколів приєднані відеозаписи з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано тільки перебування ОСОБА_1 у відділенні поліції та процес складення протоколу про адміністративне правопорушення. Із записів видно, що ОСОБА_1 є тверезим та поводиться адекватно. 
При цьому, доказів вчинення ОСОБА_2 на вулиці Борканюка в м. Іршаві хуліганських дій (нецензурної лайки, чим порушено громадський порядок і спокій громадян), що стало підставою для його зупинки та вимоги поліцейських припинити порушення гродського порядку, на які ОСОБА_3 не реагував, відеозаписи з нагрудної камери поліцейського не містять.
Жодних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 28 травня 2026 року близько 09:27 годин адіміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, до протоколів не приєднано.
Таким чином, матеріали протоколів не містять доказів яких-небудь умисних дій з боку ОСОБА_1 , направлених на порушення громадського порядку та спокою громадян, чи які виявилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського.
Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, не доведена. 
Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити. 
Керуючись ст. 173, 185, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області. 

Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських