Справа № 347/1073/26
Провадження № 1-кп/347/285/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 
представника потерпілої ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР №12026091190000001 від 01.01.2026 року по обвинуваченню  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженки села Люча Косівського району Івано-Франківської області зареєстрованої та фактично проживаючої в селі Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, громадянки України, з вищою освітою, директора будинку культури АДРЕСА_1 , одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не депутата, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена  ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Також,  ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), за наступних обставин:
На підставі розпорядження №26-К голови Яблунівської селищної ради Косівського району від 20.01.2021 ОСОБА_4 прийнято на посаду директора будинку культури с. Нижній Березів Яблунівської селищної ради, яка відноситься до категорії керівників. 
Відповідно до п. 1. 5.10. ч.1 посадової інструкції директора будинку культури, з якою ОСОБА_4 належним чином ознайомлена, остання повинна знати вимоги до складання та укладення різних господарських договорів та оформлення документації (облікової, звітної та ін). 
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. ч. 2 посадової інструкції ОСОБА_4 , як директор будинку культури с. Нижній Березів, організовує діяльність і роботу всього персоналу, здійснює загальне керівництво адміністративно-господарською діяльністю, складає плани творчо-виробничої і фінансово-господарської діяльності з застосуванням соціально-економічних умов, також несе персональну відповідальність за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень встановлених законодавством, статутом, Іншими нормативними правовими актами. 
У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом. 
Таким чином, ОСОБА_4 згідно з ч. 3 ст. 18 та примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою, оскільки постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих адміністративно-господарських функцій. 
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора будинку культури с. Нижній Березів Яблунівської селищної ради, здійснювала ведення щомісячних табелів обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Яблунівської селищної ради, які є офіційними документами бухгалтерського обліку, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати. 
Надалі, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, у період 2023-2025 років, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж березня, листопада 2023 року, червня, грудня 2024 року та лютого 2025 року в деякі дні не виходила на роботу та не виконувала свої обов`язки як директор будинку культури, так як перебувала за межами території України, склала табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактично відпрацьованих годин, зокрема за березень 2023 року - дні; за листопад 2023 року - 5 днів, за червень 2024 року - 4 дні, за грудень 2024 року - 7 днів, за лютий 2025 року - 5 днів. 
Після складання вказаних офіційних документів ОСОБА_4 підписала їх та подала на затвердження голові Яблунівської селищної ради, тим самим видала завідомо неправдиві офіційні документи. 
Своїми умисними діями, які виразились у складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. 
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи, що в табелях обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Яблунівської селищної ради за березень 2023 року, листопад 2023 року, червень 2024 року, грудень 2024 року, лютий 2025 року, квітень 2025, липень 2025 року, грудень 2025 року зазначені неправдиві відомості щодо фактичного відпрацьованого нею робочого часу, з метою зайвого отримання грошового забезпечення, подала їх до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області. 
На підставі переданих ОСОБА_4 табелів обліку робочого часу із недостовірними відомостями щодо відпрацьованого нею робочого часу, бухгалтерією Яблунівської селищної ради проведено зайве нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 за 57 днів фактично невідпрацьованого нею робочого часу на загальну суму 20400,63 грн., чим завдано матеріальної шкоди Яблунівській селищній раді на загальну суму 20 400,63 грн. 
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. 
У сукупності ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що табелі подавалися в кінці місяця і не завжди співпадали з її присутністю на роботі. Просить врахувати її позитивну характеристику, несудимість, добровільне відшкодування нею шкоди шляхом повернення зайво виплачених коштів в сумі 20400,63 грн. Просить призначити їй покарання у виді штрафу. У подальшому подібних дій не допускатиме.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні з урахуванням відшкодованої шкоди просила суд суворо обвинувачену ОСОБА_4 не карати.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується іншими здобутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показання обвинуваченої ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинувачену ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 190 КК України 
– складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів та заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Як характеризуючі особу обвинуваченої ОСОБА_4 судом досліджені наступні письмові докази:
- інформацію про особу та копію паспорта ОСОБА_4 , згідно якої вона є громадянкою України народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в селі Нижній Березів Косівського району, Івано-Франківської області;
- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №26 від 30.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 разом із чоловіком та трьома дітьми;
- характеристику №104 від 30.04.2026 року на ОСОБА_4 , згідно якої остання характеризується позитивно по місцю проживання; 
- довідку про судимість №92-08012026/26012, згідно якої ОСОБА_4 не притягувалась до кримінальної відповідальності;
- довідки Косівської ЦРЛ № 166 та №186 від 30.04.2026 року, згідно яких ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;
- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №459630955 від 08.01.2026 року, згідно якого нерухомого майна у власності ОСОБА_4 немає;
- копію квитанції від 30.04.2026 року на суму 20400,63 грн. на рахунок Яблунівської селищної ради. 
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують (обтяжують) покарання.
При цьому суд враховує позиції Європейського суду з прав людини, які викладені у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.
У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.
Так, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, на утриманні має одну неповнолітню дитину, чоловіка з інвалідністю ІІ групи, раніше не судима, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, щиро розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне відшкодування заподіяної шкоди.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних (п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року).
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його характер та наслідки, розмір шкоди, добровільне відшкодування шкоди, особу винної та її ставлення до вчиненого, наявність трьох обставин, що пом`якшують покарання винної та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 при призначенні їй покарання в межах санкціях ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 190 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,а саме у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченою було вчинено у зв`язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, але разом з тим - буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів. 
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Речовими доказами у кримінальному провадженні є: 
- особова справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Нижній Березів, Косівського району Івано-Франківської області, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження; 
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2023 року, за лютий 2023 року, за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року, за червень 2023 року, за липень 2023 року, за серпень 2023 року, за вересень 2023 року, за жовтень 2023 року, за листопад 2023 року, за грудень 2023 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2024 року, за лютий 2023 року, за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2024 року, за червень 2024 року, за липень 2024 року, за серпень 2024 року, за вересень 2024 року, за жовтень 2024 року, за листопад 2024 року, за грудень 2024 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2025 року, за лютий 2025 року, за березень 2025 року, за квітень 2025 року, за травень 2025 року, за червень 2025 року, за липень 2025 року, за серпень 2025 року, за вересень 2025 року, за жовтень 2025 року, за листопад 2025 року, за грудень 2025 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2023 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2024 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2025 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2023 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2024 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2025 рік, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копії реєстраційних журналів розпоряджень Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2023, 2024, 2025 роки, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- заява ОСОБА_4 про звільнення з посади прибиральника будинку культури с. Нижній Березів від 01.02.2019, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 15.03.2023, заява ОСОБА_4 про надання частини не використаної відпустки від 09.06.2023, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.06.2023, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.06.2023, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 24.10.2023, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.02.2024, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 12.01.2024, заява ОСОБА_4 про надання основної щорічної відпустки від 06.06.2024, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 06.06.2024, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 18.02.2025, заява ОСОБА_4 про надання частини основної щорічної відпустки від 01.07.2025, заява ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 01.07.2025, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
- копії розпоряджень Яблунівської селищної ради від 15.03.2023 №50-К, від 09.06.2023 №50-В, від 09.06.2023 №98-К, від 18.08.2023 №144-К-Б, від 25.10.2023 №187-К-А, від 15.01.2024 №6-К, від 12.02.2024 №32-К-А, від 06.06.2024 №123-К, від 06.06.2024 №54-В, від 19.02.2025 №27-К, від 01.07.2025 №94-В, від 17.07.2023 №119-К-А, від 01.07.2025 №123-К, від 31.07.2025 №144-К, від 05.11.2025 №211-К про надання ОСОБА_4 відпустки без збереження заробітної плати, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Згідно п.7 ч.9 ст.100 КПК України: документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Отже, вказані речові докази у копіях підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання, а оригінали - підлягають поверненню до Яблунівської селищної ради на відповідальне зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що завдана ОСОБА_4 державі шкода у сумі 20400,63 гривень, обвинуваченою відшкодована в повному обсязі, що підтвердила в судовому засіданні представниця потерпілого, прокурор та обвинувачена, в тому числі наданою копією квитанції.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз: 
- 7131,2 грн. - витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/109-26/3848-ПЧ від 31.03.2026 згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. за №710 (призначення платежу: сплата процесуальних витрат на проведення експертизи № СЕ-19/109-26/3848-ПЧ від 31.03.2026 на підставі ст. 122 КПК України здійснюється на рахунок ДКСУ) у даному кримінальному провадженні у сумі 7131,20 грн в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченої в дохід держави.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366КК України та ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 34000 (тридцяти чотирьом тисячам) гривень;
- за ч.1 ст. 366 КК України - у виді штрафу в розмірі 2500 (двох тисяч п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на один рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2500 (двох тисяч п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на один рік.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) гривню 20 копійок на розрахунковий рахунок UА838999980313030115000009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район)/24060300, код отримувача 37951998.
Речові докази у кримінальному провадженні: 
- особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Нижній Березів, Косівського району Івано-Франківської області
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2023 року, за лютий 2023 року, за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року, за червень 2023 року, за липень 2023 року, за серпень 2023 року, за вересень 2023 року, за жовтень 2023 року, за листопад 2023 року, за грудень 2023 року;
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2024 року, за лютий 2023 року, за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2024 року, за червень 2024 року, за липень 2024 року, за серпень 2024 року, за вересень 2024 року, за жовтень 2024 року, за листопад 2024 року, за грудень 2024 року;
- табелі обліку робочого часу працівників будинку культури с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області за січень 2025 року, за лютий 2025 року, за березень 2025 року, за квітень 2025 року, за травень 2025 року, за червень 2025 року, за липень 2025 року, за серпень 2025 року, за вересень 2025 року, за жовтень 2025 року, за листопад 2025 року, за грудень 2025 року;
- заяву ОСОБА_4 про звільнення з посади прибиральника будинку культури с. Нижній Березів від 01.02.2019, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 15.03.2023, заяву ОСОБА_4 про надання частини не використаної відпустки від 09.06.2023, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.06.2023, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.06.2023, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 24.10.2023, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 09.02.2024, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 12.01.2024, заяву ОСОБА_4 про надання основної щорічної відпустки від 06.06.2024, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 06.06.2024, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 18.02.2025, заяву ОСОБА_4 про надання частини основної щорічної відпустки від 01.07.2025, заяву ОСОБА_4 про надання відпустки без збереження заробітної плати від 01.07.2025 – повернути Яблунівській селищній раді Косівського району Івано-Франківської області;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2023 рік;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2024 рік;
- копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам будинку культури села Нижній Березів Косівського району Івано-Франбківської області за 2025 рік;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2023 рік;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2024 рік;
- копія штатного розпису працівників будинків культури Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2025 рік;
- копії реєстраційних журналів розпоряджень Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за 2023, 2024, 2025 роки;
- копії розпоряджень Яблунівської селищної ради від 15.03.2023 №50-К, від 09.06.2023 №50-В, від 09.06.2023 №98-К, від 18.08.2023 №144-К-Б, від 25.10.2023 №187-К-А, від 15.01.2024 №6-К, від 12.02.2024 №32-К-А, від 06.06.2024 №123-К, від 06.06.2024 №54-В, від 19.02.2025 №27-К, від 01.07.2025 №94-В, від 17.07.2023 №119-К-А, від 01.07.2025 №123-К, від 31.07.2025 №144-К, від 05.11.2025 №211-К про надання ОСОБА_4 відпустки без збереження заробітної плати - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, представнику потерпілої особи та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1