Справа № 734/216/26
Провадження № 2/550/310/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року        селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр » (далі також – позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також – відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 22.08.2023-100002140 (далі також – кредитний договір), який підписано електронним підписом позичальниці шляхом використання одноразового ідентифікатора.
Відповідно до умов кредитного договору кредитор надав відповідачці фінансовий кредит в сумі 3 500,00 грн строком на 42 дні, процентна ставка (фіксована) – 2,1 % в день, а позичальниця зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, кредит не повернула, проценти за користування ним у встановленому порядку і розмірі не сплатила, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки 6 587,00 грн заборгованості, що складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3 500,00 грн, заборгованості за процентами в сумі 3 087,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою судді від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачка у визначений судом строк відзив на позов не подала, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористалася, про розгляд судом справи повідомлена належним чином. 
Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, якого зазначено позивачем у позовній заяві (а.с.1) та встановлено судом у порядку, визначеному ч. 6 ст. 187 ЦПК України (а.с. 57) з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 62-65). 
Таким чином, згідно положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою про розгляд справи судом. 
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли.
З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи та підтвердження їх наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 22.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 22.08.2023-100002140, згідно з умовами якого товариство зобов`язалося надати відповідачці кредит у розмірі 3 500,00 грн на строк 42 дні, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у терміни, встановлені договором (а.с. 11 - 17). 
Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
Позивач зазначає, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, суму кредиту не повернула, проценти за користування кредитом не сплатила, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки 6 587,00 грн заборгованості, що складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3 500,00 грн, заборгованості за процентами в сумі 3 087,00 грн. 
На підтвердження надання суми кредиту відповідачці позивачем до позовної заяви додано квитанцію LIQPAY № 2355213984 від 22.08.2023 (а.с. 18). 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 6 587,00 грн, у тому числі 3 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 087,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.27-36). 
Суду не надано доказів виконання відповідачкою грошового зобов`язання за кредитним договором № 22.08.2023-100002140 від 22.08.2023 щодо повернення грошових коштів, зокрема щодо погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 3 500,00 грн та процентів за користування кредитом в сумі 3 087,00 грн.
Враховуючи неспростування відповідачкою твердження позивача про неповернення кредиту, а також незаперечення нею наданого позивачем розрахунку процентів, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленою обставину неповернення 3 500,00 грн тіла кредиту та несплати заборгованості за відсотками в розмірі 3 087,00 грн. за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про повне задоволення позову.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 6 587,00 грн заборгованості за кредитним договором № 22.08.2023-100002140 від 22.08.2023, з яких 3 500,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 3 087,00 грн – заборгованість за процентами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із повним задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662,40 грн судових витрат останнього зі сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 22.08.2023-100002140 від 22.08.2023 в сумі 6 587 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 00 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганского, буд. 133А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин