Справа №452/2248/26
Провадження №3/452/1018/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:    АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2026 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, яким після автоматизованого розподілу було присвоєно номери справ: №452/2248/26 (провадження №3/452/1018/2026), №452/2249/26 (провадження №3/452/1019/2026), №452/2250/26 (провадження №3/452/1020/2026) та №452/2251/26 (провадження №3/452/1021/2026), відповідно, та які 22 червня 2026 року було об`єднано в одне провадження під №452/2248/26 (провадження №3/452/1018/2026).

Розгляд об`єднаної справи було призначено на 23 червня 2026 року о 10 год. 30 хв..

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

Так, ОСОБА_1 , згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та зобов`язано останнього дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.), заборонено виїзд за межі Самбірського району Львівської області без відповідного дозволу Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області та зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання у визначений день тижня два рази на місяць, а саме, першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду. 

Разом з тим, 12 травня 2026 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 00 год. 50 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, 15 травня 2026 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 00 год. 26 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, 19 травня 2026 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 00 год. 07 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 20 травня 2026 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 00 год. 55 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, обставини у справі не оспорював та про наявність будь-яких заперечень щодо інкримінованих йому адміністративних правопорушень як у протоколах про адміністративні правопорушення, так і окремо не зазначив. 

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надавши судові відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, у вчиненому розкаявся, прохав його суворо не карати. 

Також, винність ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. 

Щире розкаяння  ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає. 

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах, визначених санкцією ч.1 ст.187КУпАП. 

На підставі викладеного, керуючись стст.187,ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок, на користь держави. 

Стягнути з  ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шестисот шістдесяти п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/

м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції – Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя         Т.М. Кущ