Справа № 303/5309/26 
Провадження № 3/303/1121/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

15 червня 2026 року  м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

29 травня 2026 року, ОСОБА_1 безпідставно був відсутній під час перевірки особового складу о 08:15 год. 29.05.2026 без поважних причин протягом (до) 3 (трьох) діб проводив час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби. 29.05.2026 о 12 год. 20 хв. патрулем відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_1 доставлений до місця розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-11 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №180 від 29.05.2026, доповіддю №321нт про факт самовільного залишення частини (без зброї) та затримання працівниками ВСП і Доставлення в розташування підрозділу військовослужбовця призваного по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ППД) 17 АК, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » солдата ОСОБА_1 ; витягами із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №78 та № 156.
Вищеперераховані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено. 
Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 8500 гривень провести на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції. 
Звільнити  ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення. 
Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду    Владислав СІДУН