Справа № 566/1566/25
провадження № 2-о/566/28/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Садового Миколи Вікторовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області - про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, досягнувши пенсійного віку, ОСОБА_1 звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте, перед поданням документів на призначення пенсії, вона помітила розбіжності в записах трудової книжки серії НОМЕР_1 , а саме заповнена 18 грудня 1980 року російською мовою трудова книжка на ім`я ОСОБА_2 , фактично належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вищезазначені розбіжності у записах трудової книжки створюють перешкоди в оформленні пенсії за віком, то ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 10.10.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 
ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, у клопотанні від 02.06.2026 року представник зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити, а справу розглядати за відсутності заявника та її представника (а.с. 36).
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, 22.10.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшов відзив на заяву, в якому, зокрема, зазначено про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи (а.с. 23-25). Крім того, у відзиві представник заінтересованої особи вважає вимоги заявниці по справі безпідставними, мотивуючи це тим, що із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, права на пенсію.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1, п. 5 та ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Юридичний факт встановлюється судом з метою оформлення ОСОБА_1 пенсії за віком.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується паспортними даними та копією свідоцтва про народження (а.с. 4, 12).
У 1984 році ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 23.07.2025, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 »(а.с. 15). 
Із 23 листопада 2025 року ОСОБА_8 згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 стала « ОСОБА_1 » (а.с. 13).
Із метою отримання пенсії за віком, ОСОБА_1 звернулася у Млинівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), щодо призначення пенсії з наданням всіх необхідних документів.
Проте, перед поданням документів на призначення пенсії, заявниця помітила розбіжності із записами її трудової книжки НОМЕР_1 (дата заповнення 18.12.1980) в графі по батькові («отчество» - російською мовою), де було зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 7), а також в її свідоцтві про народження від 10.08.1962 сер. НОМЕР_4 , де в графі ім`я та по батькові було вказано « ОСОБА_10 ».
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ухвалило рішення про відмову у призначенні пенсії № 172150004062 від 09.09.2025 (а.с 6), мотивуючи це тим, що записи в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а також в архівній довідці від 28.07.2025 №1280/1-11, виданій Комунальною установою «Луцький міський трудовий архів», не підтверджують страховий стаж заявниці. Підставою для відмови стало не співпадіння у вищезазначених документах прізвища та по батькові з паспортними даними заявниці. 
У трудовій книжці заявниці (а.с. 7-11) та архівній довідці від 28.07.2025 № 1280/1-11 (а.с.14) вказано прізвище особи ОСОБА_11 та по батькові " ОСОБА_9 " (російською мовою). У нинішніх документах заявниці (паспорт, свідоцтво про зміну імені) вказано прізвище ОСОБА_12 та по батькові " ОСОБА_13 " (українською мовою) " ОСОБА_9 " - російською мовою у паспорті.
Таким чином, враховуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,– задоволити.
Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме про те, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 18 грудня 1980 року російською мовою на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 24.11.2009, РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, адреса місця знаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль Тернопільської області, поштовий індекс 46001, ЄДРПОУ 14035769.
Повне судове рішення складено 05 червня 2026.

Суддя А. А. Хомицька