РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Кобриної Н.В.,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
(Справа № 285/1838/26, провадження у справі № 2-о/0285/106/26)
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Кобрина Ніна Володимирівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 2006 року мати заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу (співмешкала) з нині покійним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час перебування даної сім`ї у цивільних відносинах, у них народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (заявниця) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , не заперечував свого батьківства, однак у зв`язку із фінансовими труднощами, було прийнято рішення про оформлення документів щодо дітей таким чином, щоб отримати статус матері-одиначки. Отже, ОСОБА_6 зареєструвала народження усіх дітей у виконавчому комітеті Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, де ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою, «батько - ОСОБА_9 ».
За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком дітей, продовжував проживати з ними однією родиною, виховувати, приймав участь у їх шкільному житті. Однак, батьки дітей обрали такий спосіб життя, що у 2019 році рішенням Новоград-Волинського суду (суддя Мозговоий В.Б., по справі 285/4510/19) діти були відібрані; а вже у 2021 році тим самим судом (суддя ОСОБА_10 по справі 285/510/21) матір було позбавлено батьківських прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.
Встановлення зазначеного факту необхідно для призначення пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із втратою годувальника.
В судовому заявниця та її представник заяву підтримали та просять задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодеку України.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої мати зазначена — ОСОБА_6 (а.с.4). Відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що встановлено рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі 285/510/21.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2026 року Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть № 148 та сповіщенням №8 сім`ї померлого військовослужбовця № 504 від 14 січня 2026 року, яким ОСОБА_1 повідомлено, що її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуваючи на стаціонарному лікуванні в умовах реанімаційного відділення Звягельської лікарні внаслідок захворювання. (а.с.6,7).
Відповідно до довідки Ярунської сільської ради № 184 від 03.03.2026  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована та проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та склад її сім`ї наступний: ОСОБА_11 - син, ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 - дочка. ІНФОРМАЦІЯ_8 . З 2006 року за вищевказаною адресою без паспортної реєстрації проживав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Курчиця. З ОСОБА_6 він проживав однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Під час перебування даної сім`ї у цивільних відносинах народилися спільні діти: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Усі вони піклувалися одне про одного як сім`я, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку (а.с.5).
Згідно письмових свідчень педагогів Жолобненської філії Ярунського ліцею ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , вони повідомили, що неодноразово бачили, що ОСОБА_18 , чоловік ОСОБА_6 (батько доньок ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 ) супроводжував дітей до школи та зустрічав їх із закладу по завершенню навчальних занять, приходив до них на урочисті свята, цікавився їхнім шкільним життям, приходив на батьківські збори, діти з теплотою і ніжністю говорили про взаємовідносини з батьком (а.с.8-11). 
Крім того в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідок ОСОБА_3 повідомила, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_5 та бабусею заявниці ОСОБА_1 , заявниця та померлий разом проживали, вели спільне господарство та дбали один про одного. Свідок ОСОБА_2 повідомила що вона є рідньою сестрою померлого ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1 є її рідною племінницею. Свідок ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_5 , проживала разом з ним, опікувалася ним та після його смерті здійснила його поховання та проведення відповідних обрядів.
Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам заявниці, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В: 
Заяву адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, місце знаходження: вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир), про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю. 
Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась у с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Жолобненською сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис №14).
Звягельському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 23.11.2009 року виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис №14); змінивши в графі «батько» прізвище з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 », вказавши громадянство: громадянин України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено – 05.05.2026 року.

Головуючий