Справа № 473/2643/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"05" червня 2026 р.         м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В., 
за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П. 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , домогосподарка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №722445 від 20.05.2026 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, передбаченого ст. 150 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 18.05.2026 року у Вознесенській гімназії №6, яка знаходиться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Будівельників, 5, після останнього уроку в коридорі спричинив конфліктну ситуацію з однокласником ОСОБА_3 та вдарив його кулаком в око. Між дітьми періодичного виникають конфліктні ситуації у вигляді цькування, Олексій кидається олівцями, крейдою, штурхає і обзиває нецензурною лайкою.
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №876426 від 20.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.05.2026, та іншими матеріалами справи в сукупності. 
З огляду на особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягалася, офіційно не працевлаштована, додаткового доходу не має, характер вчиненого правопорушення суд вважає за можливе застосування до неї ст. 22 КУпАП, яка вказує, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушницю від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. 22, ст. 173, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Усіков