Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/879/26 
Номер провадження: 2/511/988/26
30 квітня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Позика» до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позову.
У березні 2026 року з  ТОВ «ФК «Позика» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №16671932 від 11.11.202021 року у загальному розмірі 14910,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн., та витрати на правничу професійну допомогу у розмірі 5 500,00 грн.
В обґрунтування позову посилалися на наступне.
11.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІРБІС» та ОСОБА_1 (далі- позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №16671932, в електронній формі, та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора, після чого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4200,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом.
01.09.2025 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав вимоги № 01092025/1, відповідно до якого до ТОВ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №16671932 від 11.11.2021 року. 
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №16671932 від 11.11.2021 року, загальна сума заборгованості позичальника складає 14910,00 грн., з яких: 4 200,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10 710,00 грн. – заборгованість за відсотками. 
Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 14910,00 грн. з відповідача. 
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін.(а.с. 10)
Позиції сторін у судовому засіданні.
Позивач – ТОВ "ФК «Позика" позов підтримали та просили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання. (а.с. 6)
Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про невручення судової повістки ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою. (а.с. 14)
В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. 
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Щодо укладення кредитного договору №16671932 
11.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІРБІС» та ОСОБА_1 (далі- позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №16671932, в електронній формі, та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора 414423, після чого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4200,00 грн. на свою платіжну картку № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом. 
До кредитного договору позичальник підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про соживчий кредит. 
Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 24.10.2025 року, відповідно до якої було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 11-11-2021 08:39:22 на суму 4200,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 119094394, призначення платежу: Зачисление 4200 грн на карту НОМЕР_1 . 
Відповідно до п. 3.2. Договору за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п. 4.2. цього Договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою Клієнта.
Відповідно до п.4.1. Договору видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться протягом трьох операційних банківських дні з моменту укладення цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки. 
Відповідно до п. 4.2. Договору клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за Кредитом до 09.02.2022 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.
Відповідно до п. 9.2. Договорпу клієнт не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язань із повернення Кредиту та сплати передбачених цим Договором процентів за Кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №16671932 від 11.11.2021 року, загальна сума заборгованості позичальника станом на 01.09.2025 року складає 14910,00 грн., з яких: 4 200,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10 710,00 грн. – заборгованість за відсотками.
01.09.2025 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав вимоги № 01092025/1, відповідно до якого до ТОВ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №16671932 від 11.11.2021 року.
До договору факторингу сторони підписали акт приймання-передачі реєстру прав вимоги до договору факторингу №01092025/1.
Відповідно до витягу з із додатку №1 до договору факторингу №01092025/1 від 01.09.2025 року загальна сума заборгованості позичальника складає 14910,00 грн., з яких: 4 200,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10 710,00 грн. – заборгованість за відсотками. 
Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що 11.11.2021 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16671932 відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4 200,00 грн.
Відповідно до договір факторингу №01092025/1 від 01.09.2025 року позивач набув право вимоги по кредитному договору у загальному розмірі 14910,00 грн. 
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №16671932 від 11.11.2021 року, загальна сума заборгованості позичальника станом на 01.09.2025 року складає 14910,00 грн., з яких: 4 200,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10 710,00 грн. – заборгованість за відсотками, даний розрахунок позичальник не спростував. 
Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.
Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються 2 662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ПОЗИКА», що підтверджується платіжною інструкцією №16671932 від 03.03.2026 року. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2662,40 гривень.
В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5 500,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги №39493634 від 02.01.2026 року, укладений між позивачем та адвокатом Білецьким Б.М., детальний опис виконаних робіт адвокатом, акт надання послуг на підтвердження факту надання правничої допомоги. 
Суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 5 500,00 гривень.
На підставі т. ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) заборгованість за Кредитним договором №16671932 від 11.11.2021 року станом на 01.09.2025 року в розмірі 14910,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот десят гривень), з яких: 4 200,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10 710,00 грн. – заборгованість за відсотками.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) понесені судові витрати по оплаті правничої професійної допомоги у розмірі 5 500,00 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. 
Повний текст виготовлено та підписано суддею 30.04.2026 року

Суддя:      Ж. В. Теренчук