Справа № 286/840/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. , 
з секретарем судового засідання Щипською І.О., 
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та рідною племінницею, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, так як відсутнє свідоцтво про народження рідної сестри заявниці, а матері померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заяву задоволити. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує. 
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52 роки померла ОСОБА_4 , 1939 року народження, мешканка с.Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, яка ніколи не перебувала в одруженні, що вбачається і підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057333595 від 25.03.2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Камінь Овруцького району Житомирської області, яка доводиться померлій ОСОБА_4 дочкою, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Як стверджує заявниця, вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно рідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не може підтвердити факту родинних відносин, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 відсутнє. 
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_6 .
Як вбачається із копії свідоцтва про народження/свидетельства о рождении серії НОМЕР_5 , заповненого російською мовою, заявниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, походить від батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 .
Як повідомив Овруцький ВДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області листом від 25.03.2026 року, актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній.
Як вбачається з довідок старости Великочернігівського старостинського округу № 4 виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 02.03.2026 року № 21 та № 78, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.06.2025 року здійснила поховання своєї племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на кладовищі села Велика Чернігівка Коростенського району Житомирської області власним коштом; ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , одиноко.
У підтвердження факту родинних відносин заявником додано до заяви копії сторінки погосподарської книги № 2 Великочернігівської сільської ради на 1953, 1954, 1955 р.р., з якої вбачається, що до складу сім`ї члена сільськогосподарської артілі 17 партз`їзду ОСОБА_8 , 1916 р.н., голови сім`ї, входили: дружина ОСОБА_10 , 1912 р.н., дочка ОСОБА_4 , 1939 р.н., син ОСОБА_11 , 1941 р.н., дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_14 , 1934 р.н.
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та рідною племінницею, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини. 
Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд - 

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та рідною племінницею, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.05.2026 року. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко