Справа № 509/611/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бочаров А.І.
при секретарі Сірма Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом 
Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс» 
до 
ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2026 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області , до відповідачки , яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області .
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив , що 30 січня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1478-1635, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % за день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду строком на 365 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується у договорі за допомогою електронного підпису . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. 
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 6 043,52 грн. та судовій збір.
В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника, не заперечує проти заочного рішення. 
Відповідачка до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. 
06 лютого 2026 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. 
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
30 листопада 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений споживчий кредитний договір № 1478-1635, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % за день користування Кредитом, строком на 365 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала. 
Станом на 09 грудня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за кредитом – 1970.80 грн. 
- заборгованість за нарахованими процентами – 3 338.95 грн.
- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 628.77 грн., 
-заборгованість по комісії – 105 грн. , а всього 6 043.52 грн.
Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не було направлено. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірени’, складений вірно. 
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 30.11.2024 року в розмірі 6 043.52 грн.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2 662.40 грн.(а.с.11) , суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариство в повному обсягу. 
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 6 043,52 грн., судовій збір в розмірі 2 422,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовій збір в розмірі 2 662,40 грн. 
Копію рішення направити сторонам. 
Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя:         А.І. Бочаров