Справа№464/4013/26 
пр.№ 3/464/1552/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , 

за ч.1 ст.184 КУпАП,
у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків (ст. 13 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.55 ЗУ «Про освіту», ст.150 Сімейного кодексу України) щодо виховання своєї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 21 травня 2026 року приблизно о 15:00 год за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 3 в приміщенні ліцею «Оріяна» ЛМР здійснила дрібну крадіжку особистих речей учениці 2 класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: гаманця, готівки у сумі 300 грн та банківської карти, на якій було 111,50 грн.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами відповідно до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134838 від 26 травня 2026 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями законного представника потерпілого ОСОБА_4 від 26 травня 2026 року; даними рапорта поліцейського від 26 травня 2026 року; визнавальними по суті поясненнями  ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , наданими у суді.
Отже порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.184 КУпАП є доведеним, її дії кваліфіковані правильно, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, особу правопорушниці, ступінь вини, а також бере до уваги характеристику ліцею, відповідно до якої було виявлено та зафіксовано неодноразові випадки привласнення ОСОБА_5 чужого майна та грошей, ОСОБА_6 пообіцяла виправлятися, проте ситуація повторилася. З огляду на наведене вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, за приписами ст.40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 665,60 грн судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294). 
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА