ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа № 385/552/26
1-кп/385/36/26 
25.06.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Гайворон Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №42024120000000222 від 26.11.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого середню освіту, працюючого на посаді керівника Фермерського господарства «Козарчук», депутатом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бакша, Савранського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, маючого вищу освіту, працюючого на посаді агронома Фермерського господарства «Козарчук», депутатом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ставки, Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей маючого середню освіту, навчаючого в Європейському університеті, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, 
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – ОСОБА_6 ,
представника потерпілої юридичної особи «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.» – адвоката ОСОБА_7 ,
обвинувачених – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 
В С Т А Н О В И В:

З початку жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріопееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Pioneer Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (СІЛА) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріопеег», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріопеег».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег».
В подальшому ОСОБА_3 , в жовтні 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме: місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025, вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 без отримання від компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі будь-яких дозволів або ліцензій на використання знаків для товарів і послуг, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виготовлення та розповсюдження контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговою маркою «Dekalb», діючи згідно розробленого плану у березні 2025 року, (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, la, а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин замовив на типографії пакувальний матеріал - паперові мішки ємкістю 21 кг. кожен, які відповідно до оригіналу за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник ОСОБА_10 з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які зберігались за місцем фактичного розташування підпільно організованого ОСОБА_3 цеху по незаконному виготовленню зазначеної продукції на території виробничої бази за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а.
Крім того, ОСОБА_3 , (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених під час судового розгляду обставин, придбав спеціальне обладнання для виготовлення та упакування продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», а саме: бетонозмішувач, пластикові ємності з фарбою, три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, мішко зшивальну машинку «BEYOND» GK9-370, за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали фасування насіння польових культур, що були розташовані за місцем фактичного підпільного цеху.
Зазначене майно ОСОБА_3 зберігав з метою його подальшого використання, а саме: оброблення і фасування та після отримання замовлення, реалізацію звичайного насіння польових культур під виглядом продукції компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на незаконне виготовлення контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними про те, що вони не мають дозволу на використання товарів з вказаним торгівельним знаком, та з метою незаконного збагачення, за місцем розташування виробничої бази за адресою: АДРЕСА_5 здійснили виготовлення високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 11 мішків, який був маркований знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
31.03.2025 працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Департаменту Кіберполіції НП України, проведено контроль за вчиненням злочину, у формі контрольованої закупівлі у ході якої ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», незаконно реалізував 11 мішків вагою по 21 кг. кожен виготовленої та фасованої ним же, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, а саме: насіннєвого матеріалу високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирошування, покупцеві ОСОБА_11 , які ОСОБА_4 особисто привіз на автомобілі Nissan д/з НОМЕР_1 до виробничої бази, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51, де передав ОСОБА_11 та незаконно отримав оплату за контрафактну продукцію у розмірі 31955 гривень, ціна за один мішок контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовими найменуваннями DKC 4014 hybrid «Dekalb» склала 70 доларів США.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування готової продукції, яка реалізована ОСОБА_4 31.03.2025 та вилучена 08.04.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвомУкраїни №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за №5889) на товарах, які виявлені та вилученні за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 становить 92 165,70 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у період часу з початку жовтня 2024 року по 31.03.2025, достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з метою отримання незаконного прибутку шляхом виготовлення та продажу фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США) заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 92 165,70 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріопеег» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Pioneer Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріопеег», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріопеег».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноосоюово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206 за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході судового розгляду обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 29 шт. ємкістю 21 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Dekalb», а саме високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 29 мішків, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріопеr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1А, одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали, та яке використовувалось для зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком Ріопеr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 5889) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, становить 242982,30 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та вчинив дії направлені на виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з метою продажу та отримання прибутку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США) могло бути заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 242 982,30 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року (точної дати та часу судовим розглядом не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріопеег» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (СІЛА) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріопеег», діючи умисно - з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріопеег».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопеег» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріопееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріопеег» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріопееr» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріопеег», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріопеег», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріопеег», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, яке зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріопееr» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 1521186000:51:000:0206, за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 21 шт. ємкістю 10 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріопеег» Brand Sunflower Seed» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріопеег» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Ріопеег», а саме високоякісного насіння гібридів соняшнику у кількості 21 мішок, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріопеег» Brand Sunflower Seed», виробник Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., а лише виготовили один мішок насіннєвого матеріалу, який був маркований знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріопеег» Brand Sunflower Seed», оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріоnееr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1А, одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підшукали та яке використовувалось для зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №795/25-27 від 01.10.2025 встановлено, що позначення «Ріоnееr», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, та за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №1197.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49467 від 25.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Ріоnееr» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 1197) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , та за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а становить 163 498,06 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Ріоnееr» виключні права на території України на використання яких належить компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., та вчинив дії направлені виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоякісного насіння гібридів соняшнику під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», з метою продажу та отримання прибутку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США), могло бути заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 163 498,06 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
З початку жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі - Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауеr» та «Pioneer» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Pioneer Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріоnееr», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХИ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в жовтні 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме: місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025, вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 без отримання від компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі будь-яких дозволів або ліцензій на використання знаків для товарів і послуг, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виготовлення та розповсюдження контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговою маркою «Dekalb», діючи згідно розробленого плану у березні 2025 року, (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, la, а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин замовив на типографії пакувальний матеріал - паперові мішки ємкістю 21 кг. кожен, які відповідно до оригіналу за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник ОСОБА_10 з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які зберігались за місцем фактичного розташування підпільно організованого ОСОБА_3 цеху по незаконному виготовленню зазначеної продукції на території виробничої бази за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а.
Крім того, ОСОБА_3 , (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених в судовому розгляді обставин, придбав спеціальне обладнання для виготовлення та упакування продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», а саме: бетонозмішувач, пластикові ємності з фарбою, три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370, за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали фасування насіння польових культур, що були розташовані за місцем фактичного підпільного цеху. Зазначене майно ОСОБА_3 зберігав з метою його подальшого використання, а саме: оброблення і фасування та після отримання замовлення, реалізацію звичайного насіння польових культур під виглядом продукції компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на незаконне виготовлення контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними про те, що вони не мають дозволу на використання товарів з вказаним торгівельним знаком, та з метою незаконного збагачення, за місцем розташування виробничої бази за адресою: АДРЕСА_5 здійснили виготовлення високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 11 мішків, який був маркований знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
31.03.2025 працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Департаменту Кіберполіції НП України, проведено контроль за вчиненням злочину, у формі контрольованої закупівлі у ході якої ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», незаконно реалізував 11 мішків вагою по 21 кг. кожен виготовленої та фасованої ним же, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, а саме: насіннєвого матеріалу високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування, покупцеві ОСОБА_11 , які ОСОБА_4 особисто привіз на автомобілі Nissan д/з НОМЕР_1 до виробничої бази, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51, де передав ОСОБА_11 та незаконно отримав оплату за контрафактну продукцію у розмірі 31955 гривень, ціна за один мішок контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовими найменуваннями DKC 4014 hybrid «Dekalb» склала 70 доларів США.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування готової продукції, яка реалізована ОСОБА_4 31.03.2025 та вилучена 08.04.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 5889) на товарах, які виявлені та вилученні за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 становить 92165,70 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у період часу з початку жовтня 2024 року по 31.03.2025, достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з метою отримання незаконного прибутку шляхом виготовлення та продажу фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар , Сент Луїс, Міссурі, (США) заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 92165,70 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Baer» та «Ріоnееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Pioneer Hi-Bred International Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова - США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріоnееr», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході судового розгляду обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 29 шт. ємкістю 21 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Dekalb», а саме високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 29 мішків, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріоnееr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1 А, одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали, та яке використовувалось для зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 5889) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, становить 242 982,30 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та вчинив дії направлені на виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з метою продажу та отримання прибутку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США) могло бути заподіяно матеріальної шкоди збитків) в сумі 242 982,30 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та Ріоnееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріоnееr», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» хол ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, яке зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 21 шт. ємкістю 10 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріопеег» Brand Sunflower Seed» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріоnееr» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Ріоnееr», а саме високоякісного насіння гібридів соняшнику у кількості 21 мішок, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», виробник Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., а лише виготовили один мішок насіннєвого матеріалу, який був маркований знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 5521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріоnееr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A. одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповнені зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підшукали та яке використовувалось зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №795/25-27 від 01.10.2025 встановлено, що позначення «Ріоnееr», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, та за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 1197.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49467 від 25.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Ріоnееr» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 1197) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , та за адресою: АДРЕСА_5 становить 163 498,06 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Ріоnееr» виключні права на території України на використання яких належить компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., та вчинив дії направлені виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоякісного насіння гібридів соняшнику під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», з метою продажу та отримання прибутку з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх ній, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон Айова 50131-1014, (США), могло бути заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 163 498,06 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
З початку жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріоnееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Pioneer Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних кампаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріоnееr», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив вчинити дії направленні за незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в жовтні 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме: місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з жовтня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 31.03.2025, вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 без отримання від компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі будь-яких дозволів або ліцензій на використання знаків для товарів і послуг, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виготовлення та розповсюдження контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговою маркою «Dekalb», діючи згідно розробленого плану у березні 2025 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, la, а ОСОБА_4 за невстановлених в ході судового розгляду обставин замовив на типографії пакувальний матеріал - паперові мішки ємкістю 21 кг. кожен, які відповідно до оригіналу за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник ОСОБА_10 з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які зберігались за місцем фактичного розташування підпільно організованого ОСОБА_3 цеху по незаконному виготовленню зазначеної продукції на території виробничої бази за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а.
Крім того, ОСОБА_3 , (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 31.03.2025 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав спеціальне обладнання для виготовлення та упакування продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», а саме: бетонозмішувач, пластикові ємності з фарбою, три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370, за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали фасування насіння польових культур, що були розташовані за місцем фактичного підпільного цеху. Зазначене майно ОСОБА_3 зберігав з метою його подальшого використання, а саме: оброблення і фасування та після отримання замовлення, реалізацію звичайного насіння польових культур під виглядом продукції компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на незаконне виготовлення контрафактної дродукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними про те, що вони не мають дозволу на використання товарів з вказаним торгівельним знаком, та з метою незаконного збагачення, за місцем розташування виробничої бази за адресою: АДРЕСА_5 здійснили виготовлення високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 11 мішків, який був маркований знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb», правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі.
31.03.2025 працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Департаменту Кіберполіції НП України, проведено контроль за вчиненням злочину, у формі контрольованої закупівлі у ході якої ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Dekalb», незаконно реалізував 11 мішків вагою по 21 кг. кожен виготовленої та фасованої ним же, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, а саме: насіннєвого матеріалу високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування, покупцеві ОСОБА_11 , які ОСОБА_4 особисто привіз на автомобілі Nissan д/з НОМЕР_1 до виробничої бази, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51, де передав ОСОБА_11 та незаконно отримав оплату за контрафактну продукцію у розмірі 31955 гривень, ціна за один мішок контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг та фірмовими найменуваннями DKC 4014 hybrid «Dekalb» склала 70 доларів США.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування готової продукції, яка реалізована ОСОБА_4 31.03.2025 та вилучена 08.04.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» «свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 5889) на товарах, які виявлені та вилученні за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Новоархангельськ, вул. Паранівська, 51 становить 92165,70 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у період часу з початку жовтня 2024 року по 31.03.2025, достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з метою отримання незаконного прибутку шляхом виготовлення та продажу фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США) заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 92165,70 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» правовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріоnееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріопеег Ні-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріопеег», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достаменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі, має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Dekalb», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, які зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Dekalb» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 29 шт. ємкістю 21 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Монсанто Технолоджі ЛЛСі здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали обхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Dekalb», а саме високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування у кількості 29 мішків, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» виробник Монсанто Технолоджі ЛЛСі, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріоnееr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. Кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1 А, одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали, та яке використовувалось для зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №796/25-27 від 07.10.2025 встановлено, що позначення «Dekalb», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №5889.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49490 від 24.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Dekalb» свідоцтво України на знаки для товарів і послуг за № 5889) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, становить 242982,30 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Монсанто Технолоджі ЛЛСі, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Dekalb» виключні права на території України на використання яких належить компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та вчинив дії направлені на виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоврожайного гібриду кукурудзи для інтенсивних технологій вирощування під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням DKC 4014 hybrid «Dekalb» з метою продажу та отримання прибутку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебіліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США) могло бути заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 242982,30 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Крім того, з березня 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом продажу фальсифікованого ним звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» гравовласником якого є Монсанто Технолоджі ЛЛСі, е Делавер лімітед лейебеліті компані 800 Норт Ліндберг Бульвар, Сент Луїс, Міссурі, (США), (далі Монсанто Технолоджі ЛЛСі) що входить в групу компаній «Вауег» та «Ріоnееr» правовласником якого є Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріопеег Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США) (далі ОСОБА_9 , Інк.).
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компаніями Монсанто Технолоджі ЛЛСі, та Паянір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., і йому не надано повноважень зі зберігання з метою пропонування до продажу та продажу фірмової продукції вказаних компаній із зазначеним нанесенням знаків «Dekalb» та «Ріоnееr», діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог Закону України 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», вирішив повторно вчинити дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, з метою отримання незаконного прибутку шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечить виробництво та збут контрафактної продукції звичайного насіння польових культур під знаками для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Dekalb» та «Ріоnееr».
З цією метою, ОСОБА_3 являючись керівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, де знаходиться виробнича база фермерського господарства, облаштував виробничий цех з метою скоєння навмисних злочинів, направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з використанням обладнання, яке забезпечує виробництво таких товарів, з корисливих мотивів, та з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, від виготовлення та збуту незаконно виготовленої продукції під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr».
В подальшому ОСОБА_3 , в березні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) з метою незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішив повторно залучити до виконання свого злочинного плану своїх знайомих, а саме місцевих мешканців с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з січня 2024 року являвся працівником ФГ «Козарчук» код ЄДРПОУ 38302345, та ознайомив останніх зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відома заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились на вчинення спільних злочинних дій направлених на незаконне виготовлення контрафактної продукції з використанням знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товарів під торговими марками «Dekalb» та «Ріоnееr» з метою отримання прибутку.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr» у період часу з початку квітня 2024 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено) по 28.04.2025, повторно вчинили дії направленні на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr» з метою отримання прибутку при наступних обставинах.
Так, в квітні 2025 року (точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_3 , достеменно знаючи про те, що тільки компанія ОСОБА_9 , Інк., має виключне право користуватись та розпоряджатись знаками для товарів і послуг та фірмового найменування товару під торговою маркою «Ріоnееr», та розуміючи незаконність такої діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr», з метою особистого незаконного збагачення, а також з метою прикриття своєї злочинної діяльності підшукали складське приміщення, яке розташоване на території земельної ділянки кадастровий номер 3525585500:51:000:0300 за адресою: АДРЕСА_5 , де планувалось здійснювати зберігання незаконно виготовленої продукції - насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr», а також пакувального матеріалу.
В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснив закупівлю насіння звичайних польових культур, яке зберігав для здійснення незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту контрафактної продукції у вигляді насіннєвого матеріалу з використанням знаку для товарів і послуг «Ріоnееr» на території виробничої бази, яка розташована на території земельної ділянки кадастровий номер 3521186000:51:000:0206, за адресою: АДРЕСА_5 , а ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин отримав пакувальний матеріал - паперові мішки у кількості 21 шт. ємкістю 10 кг. кожен, які за формою, розмірами та зовнішнім виглядом були марковані знаками для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed» з наслідуванням оригінальних позначень, якими компанія Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., здійснює маркування своєї продукції, які ОСОБА_4 , з метою зберігання відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснили виготовлення насіннєвого матеріалу під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріоnееr» з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця а саме не встигли здійснити виготовлення контрафактної продукції, яке полягало у обробці, фасуванні і зшиванні паперових мішків з продукцією під торговою маркою «Ріоnееr», а саме високоякісного насіння гібридів соняшнику у кількості 21 мішок, які були марковані знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», виробник Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., а лише виготовили один мішок насіннєвого матеріалу, який був маркований знаком для товарів і послуг та фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено їх злочинну діяльність.
28.04.2025 за місцем розташування приміщення, яке використовувалось ОСОБА_3 , як підпільний цех по виготовленню контрафактних посівних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_5 , (земельна ділянка кадастровий номер 3521186000:51:000:0207), на праві власності належить ОСОБА_3 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: один паперовий мішок з продукцією «Ріоnееr» Sunflower Seed №Е-081086, три пластикові ємності з фарбою по 25 кг. кожна (BS185A), одну пластикову ємність з фарбою 50 кг. (BS185A), три мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1А, одну бетономішалку, тринадцять полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, одну мішко зашивальну машинку «BEYOND» GK9-370.
Крім того, 28.04.2025 за місцем розташування складського приміщення, яке ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підшукали та яке використовувалось для зберігання насіннєвого матеріалу та пакувального матеріалу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено: 50 шт. порожніх паперових мішків з яких 21 мішок маркований товарним знаком «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed та 29 мішків марковані товарним знаком «Dekalb».
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №795/25-27 від 01.10.2025 встановлено, що позначення «Ріоnееr», яке нанесене на упакування продукції вилученої 28.04.2025 у ході проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Мечиславка, вул. Польова, 1, та за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а, є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №1197.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/49467 від 25.12.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків), що завдано компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США), внаслідок неправомірного використання марки «Ріоnееr» (свідоцтво України на знаки для товарів і послуг ----- № 1197) на товарах, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , та за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Таужне, вул. Польова, 1а становить 163498,06 гривень.
Таким чином, ОСОБА_12 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період часу з березня 2025 року по 28.04.2025 достовірно знаючи про те, що він особисто не укладав будь-яких ліцензійних договорів із власниками та представниками торгових знаків для товарів та послуг - компанією Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», який передбачає виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим у встановленому порядку знаком для товарів і послуг, забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, маючи намір на незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування «Ріоnееr» виключні права на території України на використання яких належить компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк., та вчинив дії направлені виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді високоякісного насіння гібридів соняшнику під знаком для товарів і послуг з фірмовим найменуванням «Ріоnееr» Brand Sunflower Seed», з метою продажу та отримання прибутку, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки 28.04.2025 працівниками поліції було припинено вказану злочинну діяльність, внаслідок чого компанії Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк. (Ріоnееr Hi-Bred International, Inc.) 7100 N.W. 62 Авеню, ПО Бокс 1014 Джонстон, Айова 50131-1014, (США), могло бути заподіяно матеріальної шкоди (збитків) в сумі 163 498,06 гривень на суму, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є значним розміром.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 229 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що в обвинувальному акті зазначено обставини з якими він повністю погоджується. Точних дат подій в яких він обвинувачується не пам`ятає. Вказав, що більше таке не повториться, сприяв розслідуванню. Просив пом`якшити покарання. Виготовляв з іншими обвинуваченими підроблене насіння кукурудзи. Цивільний позов визнає повністю. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 229 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що в обвинувальному акті зазначено обставини з якими він повністю погоджується. Точних дат подій в яких він обвинувачується не пам`ятає. Підроблене насіння кукурудзи було реалізоване в смт. Новоархамнгельськ покупцю Шамрай. Вказав, що кається, сприяв слідству, більше такого вчиняти не буде. Цивільний позов визнає повністю. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 229 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що в обвинувальному акті зазначено обставини з якими він повністю погоджується. Події відбувались в 2025 році, точних дат подій в яких він обвинувачується не пам`ятає. При вчиненні кримінальних правопорушень діяли групою осіб. Розумів, що виготовляли контрафактну продукцію. Вказав, що більше такого вчиняти не буде, сприяв слідству, просив пом`якшити покарання. Цивільний позов визнає повністю. 
Захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_8 просив речові докази повернути обвинуваченим.
Представника потерпілої юридичної особи «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.», адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просив обвинувачених притягнути до відповідальності та задовольнити цивільний позов повністю.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Байер» від імені «Монсанто Технолоджи, Ел Ел Сі, е Делавер лімітед лейебіліті компані» ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилась. До суду надала клопотання в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Слід зазначити, що показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені:
*ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у незаконному використанні знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі;
*ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у вчиненні замаху на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, що могло завдати матеріальної шкоди у значному розмірі.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені:
*ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у незаконному використанні знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі;
*ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у вчиненні замаху на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, що могло завдати матеріальної шкоди у значному розмірі.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені:
*ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у незаконному використанні знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі;
*ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, яке виразилось у вчиненні замаху на незаконне використання знаків для товарів і послуг та фірмового найменування, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, що могло завдати матеріальної шкоди у значному розмірі.
Відповідно до ст.65КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Щодо ОСОБА_3 .
Суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує роз`яснення п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015, де вказано, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п. 3 - визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 є головою фермерського господарства «Козарчук», не перебуває на обліку в лікаря нарколога та на обліку лікаря психіатра та за допомогою не звертався, раніше не судимий.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, який вчинив нетяжкі злочини, фактичні обставини справи, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і його мотиви, те, що завдана шкода не відшкодована. Також суд враховує особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання і позицію представника потерпілої юридичної особи, який просив притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності та задовольнити цивільний позов. 
При обранні покарання суд також враховує висновки досудової доповіді Гайворонського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо обвинуваченого за якою: ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній та вбачається можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
Згідно ч.2 ст.53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд, встановивши, що таке кримінальне правопорушення вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу.
Враховуючи те, що сума майнової шкоди заподіяна діями обвинуваченого складає 92165,70 грн., то сума призначеного покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави згідно вимог діючого кримінального кодексу не може бути меншою за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого доходу, незалежно від граничного розміру штрафу.
Також суд враховує положення ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений провину визнав вину, щиро покаявся, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави з урахуванням положень ст. ст. 53, 68 КК України.
Щодо ОСОБА_4 .
Суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує роз`яснення п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015, де вказано, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п. 3 - визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 працює на посаді агронома в фермерського господарства «Козарчук», не перебуває на обліку в лікаря нарколога та на обліку лікаря психіатра та за допомогою не звертався, раніше не судимий.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, який вчинив нетяжкі злочини, фактичні обставини справи, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і його мотиви, те, що завдана шкода не відшкодована. Також суд враховує особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання і позицію представника потерпілої юридичної особи, який просив притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності та задовольнити цивільний позов. 
При обранні покарання суд також враховує висновки досудової доповіді Гайворонського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо обвинуваченого за якою: ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній та вбачається можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
Згідно ч.2 ст.53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд, встановивши, що таке кримінальне правопорушення вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу.
Враховуючи те, що сума майнової шкоди заподіяна діями обвинуваченого складає 92165,70 грн., то сума призначеного покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави згідно вимог діючого кримінального кодексу не може бути меншою за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого доходу, незалежно від граничного розміру штрафу.
Також суд враховує положення ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений провину визнав вину, щиро покаявся, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави з урахуванням положень ст. ст. 53, 68 КК України.
Щодо ОСОБА_5 . 
Суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує роз`яснення п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015, де вказано, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п. 3 - визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.
Обвинувачений ОСОБА_5 не працює, не перебуває на обліку в лікаря нарколога та на обліку лікаря психіатра та за допомогою не звертався, раніше не судимий.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, який вчинив нетяжкі злочини, фактичні обставини справи, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і його мотиви, те, що завдана шкода не відшкодована. Також суд враховує особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання і позицію представника потерпілої юридичної особи, який просив притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності та задовольнити цивільний позов. 
При обранні покарання суд також враховує висновки досудової доповіді Гайворонського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо обвинуваченого за якою: ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній та вбачається можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
Згідно ч.2 ст.53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд, встановивши, що таке кримінальне правопорушення вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу.
Враховуючи те, що сума майнової шкоди заподіяна діями обвинуваченого складає 92165,70 грн., то сума призначеного покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави згідно вимог діючого кримінального кодексу не може бути меншою за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого доходу, незалежно від граничного розміру штрафу.
Також суд враховує положення ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений провину визнав вину, щиро покаявся, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави з урахуванням положень ст. ст.. 53, 68 КК України.
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», яке діє від імені «Монсанто Технолоджи, Ел Ел Сі, е Делавер лімітед лейебіліті компані» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – підлягають задоволенню повністю.
Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Врахування судом вимог ч.9 ст.100 КПК, ст.ст.96-1, 96-2 КК України щодо існування підстав для застосування спеціальної конфіскації майна, яке було використано як засіб вчинення злочину.
За своєю правовою природою спеціальна конфіскація належить до інших заходів кримінально-правового характеру (розділ XIV «Інші заходи кримінально-правового характеру» Загальної частини КК).
У рішенні № 1-р/2022 від 30 червня 2022 року у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України (щодо спеціальної конфіскації) Конституційний Суд України визнав такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), статті 96-1, 96-2 КК, при цьому, серед іншого вказав, що спеціальна конфіскація не є видом кримінального покарання, тому її застосування, зокрема, примусове безоплатне вилучення майна у недобросовісної третьої особи, на підставі судового рішення (вирок, ухвала), не є притягненням до кримінальної відповідальності.
Спеціальна конфіскація в розумінні закону про кримінальну відповідальність є іншим заходом кримінально-правового характеру, що застосовується до винної особи в порядку ч.9 ст.100 КПК, та не є покаранням в розумінні ст.50 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які зокрема передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, а згідно п.1 ч.2 цієї норми закону спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду. Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання (п.4 ч.1 ст.96-2 КК).
Згідно з ч.ч.9-10 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. Під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави.
Відповідно до практики ВС (постанова ВС від 11.09.2019 року у справі № 755/10941/18) спеціальна конфіскація є заходом процесуального примусу, який обтяжує становище особи; при цьому, при застосуванні інституту спеціальної конфіскації слід дотримуватись принципу справедливого балансу між інтересами суспільства та необхідністю дотримання прав потерпілого; тягар доведення необхідності застосування спеціальної конфіскації покладається на сторону обвинувачення, яка має обґрунтувати свої доводи і вказати, що саме підлягає спеціальній конфіскації та чи вирішувалось питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна з метою забезпечення спеціальної конфіскації.
В порядку ч.9 ст.100 КПК, ст.ст.96-1, 96-2 КК суд вважає, що слід застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави – грошові кошти в розмірі 29 955,00 грн, приблизно 5 тон насіння соняшнику (передано на зберігання власнику) та 2 зразки насіння соняшника у спецпакетах №7301609 та №7301610, 1 паперовий мішок з продукцією «PIONER» SUNFLOWER SEED №Е-081086, 219 білих мішків заповнених продукцією – насіння соняшника (3 мішки вилучено, 216 передано ОСОБА_14 ), 3 - пластикові ємності з фарбою по 25 кілограм (BS185А), 1 - пластикова ємність з фарбою 50 кілограм (BS185А), 3 – мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, 1 – бетономішалка, 13 полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, 1 – мішко зашивальна машина «BEYOND» GK9-370, грошові кошти в загальній сумі 1500 грн., купюрами по 500 грн., серії та номеру ГК8137405, ЗВ5046112, ЕС7029405 – заздалегідь ідентифіковані, грошові кошти в сумі 500 грн. (раніше ідентифікована ВТ6738836), 1 - мішок без маркування з посівним матеріалом кукурудзи.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 79224,80 грн (т.2 а.с. 18-25) слід стягнути з обвинувачених на користь держави.
Питання про скасування арешту майна слід вирішити, в порядку ст.174 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити, в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинувачених не обирався.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати  ОСОБА_3  винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок;
за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_3  покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Визнати  ОСОБА_4  винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок;
за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_4  покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Визнати  ОСОБА_5  винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок;
за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 229 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_5  покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», яке діє від імені «Монсанто Технолоджи, Ел Ел Сі, е Делавер лімітед лейебіліті компані» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», яке діє від імені «Монсанто Технолоджи, Ел Ел Сі, е Делавер лімітед лейебіліті компані» майнову шкоду в розмірі 335 148,00 грн.
Цивільний позов «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл, Інк.» майнову шкоду в розмірі 163 498,00 грн. 
Судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 79224,80 грн. стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави в рівних частинах, тобто по 26408 грн 27коп.
Арешт накладений ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.07.2025 року, з урахуванням Ухвали Кропивницького апеляційного суду про виправлення описки від 08.09.2025, в частині накладення арешту на: приблизно 5 тон насіння соняшнику (передано на зберігання власнику) та 2 зразки насіння соняшника у спецпакетах №7301609 та №7301610, 44 порожніх паперових мішків, на яких в наявності маркування товарними знаками UKRLANDTRADING «4014» FАО 310 Monsanto, 1 паперовий мішок з продукцією «PIONER» SUNFLOWER SEED №Е-081086, 219 білих мішків заповнених продукцією – насіння соняшника (з мішки вилучено, 216 передано ОСОБА_14 ), 3 - пластикові ємності з фарбою по 25 кілограм (BS185А), 1 - пластикова ємність з фарбою 50 кілограм (BS185А), 3 – мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, 1 – бетономішалка, 13 полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, 1 – мішко зашивальна машина «BEYOND» GK9-370, накладна «Нова Пошта» №20400358437710, видаткові накладні №РН-0001123 від 30.10.2023 – 2 шт., рахунок-фактура №СФ-0000723 від 22.09.2023, два договори поставки №ПММ-18/09/480 кожен на 3 арк., блокнот зеленого кольору «ВНІС» з чорновими записами, відео реєстратор INV NVR 301-08E, S/N210235TAVA 3198000001, грошові кошти в загальній сумі 1500 грн., купюрами по 500 грн., серії та номеру ГК8137405, ЗВ5046112, ЕС7029405, грошові кошти в сумі 14600 доларів США – після набрання вироком законної сили скасувати.
Арешт накладений ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.07.2025 року, в частині накладення арешту на: грошові кошти в сумі 18 065 доларів США, та грошові кошти в сумі 1850 грн., номіналом 50 купюр по 50 грн., грошові кошти в сумі 500 грн. (раніше ідентифікована ВТ6738836), 5 аркушів з чорновими записами, 1 - мішок без маркування з посівним матеріалом кукурудзи, мобільний телефон - смартфон Apple iPhone 16 Pro Max s/n НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , сім карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_5 ), блокнот з чорновими записами, рахунок на оплату №000003920, специфікацію №0000000003944, акт надання послуг №9098, рахунок на оплату №000006376, специфікацію №0000000005754, договір №0763 про надання послуг та додаток дод договору на 6 арк., акти польового оцінювання насіннєвого посіву №066430, №066433, №066398 у двох примірниках кожен, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066433, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066430, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066398, 2 аркуші з чорновими записами – після набрання вироком законної сили - скасувати.
В порядку ч.9 ст.100 КПК, ст.ст.96-1, 96-2 КК застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави – грошові кошти в розмірі 29 955,00 грн, приблизно 5 тон насіння соняшнику (передано на зберігання власнику) та 2 зразки насіння соняшника у спецпакетах №7301609 та №7301610, 1 паперовий мішок з продукцією «PIONER» SUNFLOWER SEED №Е-081086, 219 білих мішків заповнених продукцією – насіння соняшника (3 мішки вилучено, 216 передано ОСОБА_14 ), 3 - пластикові ємності з фарбою по 25 кілограм (BS185А), 1 - пластикова ємність з фарбою 50 кілограм (BS185А), 3 – мішко зашивальні машинки «Yuki» GK-26-1A, 1 – бетономішалка, 13 полімерних мішків, які частково заповненні зерном кукурудзи, 1 – мішко зашивальна машина «BEYOND» GK9-370, грошові кошти в загальній сумі 1500 грн., купюрами по 500 грн., серії та номеру ГК8137405, ЗВ5046112, ЕС7029405 – заздалегідь ідентифіковані, грошові кошти в сумі 500 грн. (раніше ідентифікована ВТ6738836), 1 - мішок без маркування з посівним матеріалом кукурудзи.
Речові докази:
- 44 порожніх паперових мішків, на яких в наявності маркування товарними знаками UKRLANDTRADING «4014» FАО 310 Monsanto – після набрання вироком законної сили знищити.
- накладна «Нова Пошта» №20400358437710, видаткові накладні №РН-0001123 від 30.10.2023 – 2 шт., рахунок-фактура №СФ-0000723 від 22.09.2023, два договори поставки №ПММ-18/09/480 кожен на 3 арк., блокнот зеленого кольору «ВНІС» з чорновими записами, 5 аркушів з чорновими записами, блокнот з чорновими записами, рахунок на оплату №000003920, специфікацію №0000000003944, акт надання послуг №9098, рахунок на оплату №000006376, специфікацію №0000000005754, договір №0763 про надання послуг та додаток дод договору на 6 арк., акти польового оцінювання насіннєвого посіву №066430, №066433, №066398 у двох примірниках кожен, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066433, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066430, сертифікат що засвідчує сортові якості насіння №066398, 2 аркуші з чорновими записами – залишити при матеріалах кримінального провадження;
- відео реєстратор INV NVR 301-08E, S/N210235TAVA 3198000001, грошові кошти в сумі 14600 доларів США - повернути ОСОБА_3 , як власнику;
- грошові кошти в сумі 18 065 доларів США, та грошові кошти в сумі 1850 грн., номіналом 50 купюр по 50 грн., смартфон Apple iPhone 16 Pro Max s/n C96676XYL9, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , сім карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_5 ) – повернути ОСОБА_4 , як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_15 

25.06.2026