29.06.2026 
Справа № 721/428/26
Провадження № 2/721/325/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Путильського районного суду чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Стар Файненс Груп" звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.10.2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025, за умовами якого сума кредиту складає 8000,00 грн, строк на який надається кредит 120 днів, кінцева дата погашення кредиту – 14.02.2026. Позивач виконав зобов?язання за договором та надав відповідачу грошові кошти відповідно до умов договору.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання фінансового кредиту, станом на 06.03.2026 утворилася заборгованість у розмірі 33440,00 грн з яких: 8000,00 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8640,00 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 800,00 грн заборгованість за простроченою комісією та 16000,00 грн – заборгованість за штрафами.
Просить стягнути вищевказану заборгованість та судові витрати.
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу. З рекомендованого повідомлення, яке повернулись до суду вбачається, що відповідач особисто отримав копію ухвали суду – 25.05.2026.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши докази викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що 18.10.2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025, який відповідач підписав електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора Y244 (а.с. 23-30).
За умовами договору сума кредиту складає 8000,00 грн (п. 1.1), кредит надається строком на 120 днів (п. 1.2). Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 14.02.2026.
Відповідно до п. 1.4 договору за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 800,00грн (що складає 10.00% від суми кредиту).
Відповідно до п. 1.6 договору кредит надавапвся Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11xx-xxxx-1773 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Також сторони погодили Графік платежів (додаток №1 до договору), а саме повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом.
З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору про споживчий кредит (а.с.12-14).
Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, а саме відповідно до копії довідки ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення" від 11.03.2026 року, ТОВ "Стар Файненс Груп" 18.10.2025 через надавача послуг з переказу коштів, на картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідача перерахувало кошти у розмірі 8000,00 грн (а.с.15).
З інформації наданої АТ "Універсал Банк" на підставі ухвали суду від 13.05.2026 убачається, що на ім`я ОСОБА_1 в АТ "Універсал Банк" емітовано карту № НОМЕР_2 . З виписки за вказаним рахунком убачається зарахування коштів 18.10.2025 в сумі 8000,00 грн (а.с.31-32). 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025 від 18.10.2025, заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 33440,00 грн з яких: 8000,00 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8640,00 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 800,00 грн заборгованість за простроченою комісією та 16000,00 грн – заборгованість за штрафами ( а.с. 8-9).
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 18.10.2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025, який відповідач підписав електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора Y244.
Як убачається з матеріалів справи відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17440,00 грн з яких: 8000,00 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8640,00 грн – заборгованість за простроченими відсотками, 800,00 грн заборгованість за простроченою комісією.
Щодо нарахованого позивачем штрафу за договором про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025 від 18.10.2025 у сумі 16000,00 грн суд приходить до наступного.
Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та нараховано штраф у сумі 16000,00 грн за договором про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025 від 18.10.2025, від обов`язку сплати якої позичальник звільнений, оскільки така підлягала списанню кредитодавцем, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025 від 18.10.2025 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 17440,00 грн.
Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.
Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, відзив на позовну заяву не подав, своїх розрахунків не надав.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 52,15 %(17440,00 грн х 100% : 33440,00 грн), а відтак з відповідача слід стягнути на користь позивача 1388,44 грн (2662,40 грн : 100% х 52,15%) судового збору та 4589,20 грн (52,15% : 100% х 8800 грн) витрат на правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (ЄДРПОУ 44022416) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 41867-10/2025 від 18.10.2025 у розмірі 17440 ( сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (ЄДРПОУ 44022416) судові витрати у розмірі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн 44 коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та витрати на правничу допомогу у розмірі 4589 ( чотири тисячі п?ятсот вісімдесят дев?ять) грн 20 коп.
У решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення складено та підписано 29.06.2026.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", юридична адреса: 03150 вул. Фізкультури буд 30В м. Київ, код ЄДРПОУ 44022416;
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО