Справа 556/352/26  
Номер провадження 2-о/556/76/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
07.04.2026 року.         сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Кукли, Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області де проживав та був зареєстрований в певний період. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням. 
Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявнику не враховується повний період проживання у селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у періоди з 16.01.1989 року по 29.01.1989 року; з 01.08.1989 року по 31.08.1989 року; з 15.01.1990 року по 28.01.1990 року; з 01.08.1990 року по 31.08.1990 року; з 14.01.1991 року по 29.01.1991 року; - з 01.08.1991 року по 31.08.1991 року; з 13.01.1992 року по 26.01.1992 року; 01.07.1992 року по 28.09.1992 року;29.09.1992 року по 31.12.1992 року.
Про те що ОСОБА_1 , проживав у селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у спірні періоди підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 26.12.2025, поясненнями свідків та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.
Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 16.02.2026 року було відкрито провадження по даній справі.
Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Маневицької селищної ради Волинської області, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Однак надали до суду заяву в якій просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, вирішення справи залишають на розсуд суду. 
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/019276935 від 26.12.2025 року, який виданий Департаментом соціального захисту та гідності ВК ВМР, вбачається, що ОСОБА_1 , був зареєстрований в с. Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області лише у періоди з 01.01.1971 року по 28.09.1992 року та з 22.01.2025 року по теперішній час. Однак даний витяг в повній мірі не відображає повний період проживання заявника в даному населеному пункті.
В свою чергу згідно диплому НОМЕР_2 який виданий 30.06.1992 року вбачається, що заявник в 01.09.1988 року вступив на навчання до Курганського вищого військово-політичного авіаційного училища де навчався з 01.09.1988 по 27.06.1992 року, на території російської федерації.
Також судом встановлено, що в період навчання заявника в Курганському вищому військово-політичному авіаційному училищі мали місце періоди літніх та зимових канікул, які ОСОБА_1 , проводив в селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області. 
Оскільки у зазначений період ОСОБА_1 , навчався у навчальному закладі, що знаходився на території російської федерації, у зв`язку з чим його постійне місце навчання формально було пов`язане з іноземною державою. Разом із тим, під час канікул та періодів тимчасового припинення навчального процесу заявник фактично проживав на території України за вищевказаною адресою разом із батьками.
Однак документально підтвердити зазначений період проживання під час канікул заявник не має можливості з тих причин, що навчальні заклади російської федерації не видають документів, які б підтверджували конкретні періоди перебування студента за межами місця навчання під час канікул. Отримання будь-яких довідок або архівних документів з території російської федерації є неможливим (ускладненим) з об`єктивних причин, пов`язаних із розірванням офіційних відносин, відсутністю доступу до архівів та фактичною неможливістю взаємодії з відповідними установами.
На момент проживання ОСОБА_1 , реєстрація місця проживання не оформлювалася (або була відсутня необхідність її оформлення), у зв`язку з чим відсутні офіційні документи органів реєстрації. Разом з тим проживання студентів в гуртожитках училища в період канікул було суворо заборонено.
01.07.1992 року ОСОБА_1 , повернувся після закінчення навчання в с. Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області де фактично проживав та був зареєстрований по 28.09.1992 року, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 26.12.2025 року.
04.08.1992 року ОСОБА_1 , влаштувався на рботу в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області на Рівненській АЕС та продовжував там працювати на різних посадах, що підтверджується записами у трудовій книжці серія НОМЕР_3 однак продовжував фактично проживати в с. Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, оскільки відстань між населеними пунктами не значна.
За даними інтернет-ресурсу https://www.google.com.ua/maps/dir відстань між м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області та селом Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області становить 55 км що уможливлювало щоденний доїзд заявника на роботу.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірні періоди.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Кукли Маневицького району (нині Камінь-Каширського району) Волинської області віднесено до радіаційно забрудненої третьої зони (зони гарантованого добровільного відселення).
Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявника в зоні гарантованого добровільного відселення.
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не був зареєстрований у селі Кукли Маневицького району (нині Камінь-Каширського району) Волинської області, в спірні періоди, однак фактично проживав в даному населеному пункті.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та письмових пояснень - встановлено, що заявник ОСОБА_1 , постійно проживав без реєстрації в селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області в спірні періоди, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , без реєстрації в селі Кукли Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в періоди: 
- з 16.01.1989 року по 29.01.1989 року; - з 01.08.1989 року по 31.08.1989 року;
- з 15.01.1990 року по 28.01.1990 року; - з 01.08.1990 року по 31.08.1990 року;
- з 14.01.1991 року по 29.01.1991 року; - з 01.08.1991 року по 31.08.1991 року;
- з 13.01.1992 року по 26.01.1992 року; - 01.07.1992 року по 28.09.1992 року;
- 29.09.1992 року по 31.12.1992 року - без реєстрації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.
Суддя:    О.В. Іванків

Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа: Маневицька селищна рада Волинської області, юридична адреса: селище Маневичі, вул.Незалежності, 30, Камінь-Каширський район Волинська область, код ЄДРПОУ 04333193.