справа № 619/1500/26
провадження № 2/619/1199/26

РІШЕННЯ
іменем України
10 червня 2026 року м. Дергачі 
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді    Пруднікової О.В.,
за участю секретаря судового засідання   Вишневської О.П.,
розглянувши у засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, встановив:
Короткий зміст позовних вимог.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: виключити з актового запису №28 від 02.04.2025 (свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 ) відомості про батька - ОСОБА_2 ; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою України ОСОБА_3 ; внести до актового запису про народження ОСОБА_4 за №28 від 02 квітня 2025 року, складеного Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зміни: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », у графі «ім`я» - записати « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 ». Дату народження та місце народження залишити без змін. В графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України. В графі «мати» - залишити без змін.
Позов обґрунтований тим, що він перебував з травня 2024 року по жовтень 2024 року у фактичних шлюбних відносинах з матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 . У червні 2024 року він дізнався, що ОСОБА_3 вагітна, вони разом відвідували заклади охорони здоров`я, де ОСОБА_8 робила УЗД. У листопаді 2024 року, він, як військовослужбовець був відряджений в Донецьку область, а ОСОБА_3 почала проживати із ОСОБА_2 , і який запропонував ОСОБА_8 після народження дитини зареєструвати дитину. Після народження ОСОБА_9 , відомості про батька дитини були внесені за спільною заявою ОСОБА_2 та матір`ю дитини, оскільки відносини не реєструвались в органі державної реєстрації актів цивільного стану. З вересня 2025 року, позивач, ОСОБА_3 і малолітній ОСОБА_9 , біологічним батьком якого він є, проживають однією сімє`ю. 10.02.2026 ОСОБА_3 звернулась до медико-генетичного центру «Маmа Рара» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження і висновком встановлено, що ймовірність того, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999%. Він, як біологічний батько дитини ОСОБА_9 піклується про його стан здоров`я, його фізичний розвиток на відповідний вік, матеріально утримує. 
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву у якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа - представник Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином через систему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку документу 29.04.2026.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00056790159 від 27.02.2026 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 02.04.2025, зареєстровано в реєстрі реєстратором Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер актового запису 28, відомості про батька: ОСОБА_2 , відомості про матір: ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до статті 126 СК України (а.с. 10). 
24.02.2026 медико-генетичним центром «Маmа Рара» проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, на звернення ОСОБА_3 , за результатами якої складено висновок, яким встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с. 11-27).
Згідно з витягом з реєстру Дергачівської територіальної громади - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 07.06.2023 - ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 7).
Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122, 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126-127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок що застосування ст. 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки у ході розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_2 визнав, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є його сином, а результатами молекулярно-генетичної експертизи, проведеної медико-генетичним центром «Маma Papa» встановлено ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.
Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача щодо його батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або свідчили про незгоду відповідача ОСОБА_2 з позовними вимогами, матеріали справи не містять.
За таких обставин, вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 145, 146, 147 Сімейного кодексу України прізвище, ім`я та по батькові дитини визначаються за згодою батьків. У разі встановлення батьківства за рішенням суду особа набуває статусу батька дитини з усіма передбаченими законом правами та обов`язками, а відомості актового запису про народження мають бути приведені у відповідність до фактичного походження дитини та волевиявлення її батьків. 
Матір дитини не заперечує проти задоволення позову та внесення відповідних змін до актового запису про народження. Доказів наявності спору між батьками щодо зміни анкетних даних дитини матеріали справи не містять.
З огляду на встановлення судом біологічного походження дитини від ОСОБА_1 , а також враховуючи відсутність заперечень матері дитини щодо зміни її прізвища, імені та по батькові, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження в частині зазначення прізвища дитини « ОСОБА_5 », імені « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 » відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам малолітньої дитини та підлягають задоволенню.
При цьому внесення зазначених змін є похідним наслідком визнання батьківства позивача та спрямоване на приведення актового запису про народження у відповідність до фактичних сімейних правовідносин, що склалися між сторонами.
Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду і розглядом цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити. 
Виключити з актового запису №28 від 2 квітня 2025 року (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 ) відомості про батька - ОСОБА_2 .
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою України ОСОБА_3 .
Внести зміни до актового запису № 28 від 2 квітня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказавши батьком дитини -« ОСОБА_1 », громадянин України, виключити відомості про особу як батька « ОСОБА_2 », в графі мати- відомості залишити без змін, у відомостях про дитину змінити у графі прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 », у графі ім`я з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 », у графі по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 », дату народження та місце народження залишити без змін. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ; 41403969, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 1.

Суддя  О. В. Пруднікова