Справа № 212/772/26 
2/212/2479/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Розинько К.А.
у цивільній справі №212/772/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
в с т а н о в и в:
22.01.2026 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з 22.01.2026 року до досягнення дитиною повноліття. 
В обґрунтування позову зазначено, що з 2022 року Позивач проживала однією сім`єю з Відповідачем без реєстрації шлюбу, та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2 . З листопада 2023 року вона з дитиною проживає окремо від Відповідача. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
24.02.2026 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.04.2026 року ОСОБА_5 надала до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, у адресованій суду письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. В телефонній розмові повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі частки від заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_7 .
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.3).
Відповідно акту місця проживання від 16.01.2026 року, засвідченого директором ТОВ «Вектор Центробуд», М`яч В.Я. проживає разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.12.2020 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.11.2010 року по теперішній час (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.02.2026 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 04.02.2026 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , та після державної реєстрації шлюбу Позивачці було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.15).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких підстав, враховуючи обставини передбачені ст. 182 СК України, та вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, суд стягує з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2026 року та до досягнення дитиною повноліття. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1331,20 грн.
У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 132, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355,430 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 25.05.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна