Справа № 344/9474/26 
Провадження № 3/344/2420/26 

П О С Т А Н О В А 
І м е н е м У к р а ї н и 

02 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Франкобудпостач», проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

в с т а н о в и в : 
 
Головний бухгалтер ТОВ «Франкобудпостач», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 15-А кв. 4  ОСОБА_1 , порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого: занижено податок на прибуток на загальну суму 411132 грн., в тому числі за 2024 рік на 261461 грн., за 2025 рік на 149671 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 327521 грн., в тому числі по періодах – листопад 2021 року 2131 грн., грудень 2021 року – 20107 грн., листопад 2022 року – 9949 грн., грудень 2022 року - 129032 грн., жовтень 2025 року – 58566 грн., листопад 2025 року – 41057 грн., грудень 2025 року – 66679 грн., не виписано та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні за грудень 2022 року на загальну суму 645159 грн. 89 коп. в тому числі ПДВ – 129031 грн. 96 коп., не виписано та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за жовтень 2025 року на суму без ПДВ 292828 грн. 71 коп., ПДВ-58565 грн. 74 коп., за листопад 2025 року на суму без ПДВ 205287 грн. 84 коп., ПДВ – 41056 грн. 97 коп., за грудень 2025 року на суму без ПДВ 333393 грн. 66 коп., ПДВ-66678 грн. 73 коп., порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, загальний обсяг постачання який становить 8333 грн. 33 коп., ПДВ – 1666 грн. 67 коп., чим порушила п. 44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 185 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), розділу ІІІ Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07 лютого 2013 року, п. 5, 6, 7, 10, 11, 20 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31 грудня 1999 року, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 №996-ХІV із змінами та доповненнями. 
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала. 
Встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 877 від 14 травня 2026 року, актом документальної планової виїзної перевірки № 6010/09-19-07-01/38913431 від 08 квітня 2026 року. 
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. 
Враховуючи вищенаведене, а також характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

п о с т а н о в и в : 
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу. 
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення. 
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ