Справа № 289/2418/25
Номер провадження 2-о/289/45/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., присяжних Осевич Ю.М., Туровець Л.І., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 с. Краснобірка, Житомирський р-н., Житомирська обл.), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство Оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, Київська обл.) про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що у період 2024 року солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 на посаді водія 2 міномета 1 мінометного взвод мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону.
ІНФОРМАЦІЯ_2 водій 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , який прикомандирований до військової частини НОМЕР_3 виконували бойове завдання на СП «ТАКСИСТ» в районі лісосмуги Павутина 12, поблизу населеного пункту Григорівка (село Григорівка) Селидівської міської громади Покровського району Донецької області та о 06:59 годин, внаслідок удару ворожого ФПВ дрона та артилерійського ворожого обстрілу СП «ТАКСИСТ» надійшла доповідь на чергового ОКП 3 єгерського батальйону про те, що під час безперервного обстрілу солдат ОСОБА_2 отримав поранення несумісні із життям.
В результаті проведеного службового розслідування, яке затверджено Актом від 26.11.2024 року солдат ОСОБА_2 є таким, що зник безвісти.
09.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було сформовано та направлено сповіщення сім`ї за № 231 у відповідності до змісту якого: солдат ОСОБА_2 06.11.2024 року зник безвісти неподалік села Григорівка Селидівської міської громади Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання.
Оголошення брата заявника померлим є необхідним для вступу у спадщину та отримання всіх передбачених законом виплат для сім`ї загиблого військовослужбовця.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали клопотанням про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про оголошення особи померлою без їх участі, подали письмові пояснення.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.05.1987 року, батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.05.1973 року (свідоцтво написано російською мовою) вбачається, що батьками « ОСОБА_5 » є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». 
З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00048221288 від 29 листопада 2024 року слідує, що 25 січня 1975 року виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що було складено актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_10 . 04 червня 1982 року рішенням Броварського районного суду Київської області шлюб було розірвано, про що було зроблено актовий запис №79.
З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00048219585 від 29 листопада 2024 року слідує, що 18 січня 1986 року виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , про що було складено актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_12 .
Згідно сповіщення № 231 від 09.11.2024 року заявника сповіщено про те, що брат солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 06.11.2024 року зник безвісті неподалік села Григорівка, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання.
За фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців проведено службове розслідування, за результатом якого 26.11.2024 складено Акт службового розслідування за фактом загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців. 
Зі місту витягу з Акту слідує, що 06.11.2024 року близько 06:59, внаслідок удару ФПВ дрона та артилерійського ворожого обстрілу з СП «Таксист» надійшла доповідь на чергового ОКП 3 єгерського батальйону про те що під час безперервного обстрілу водій 2 міномета 1 мінометний взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 отримав поранення не сумісні із життям. 
Після завершення обстрілів були проведені пошуки солдата та близько 10.31 було знайдено його тіло без ознак життя.
Спроби проведення евакуації тіла солдата ОСОБА_2 були безуспішні через постійний вогневий вплив противника.
У зв`язку з інтенсивністю бойових дій та постійним вогневим впливом противника у вказаному районі перевірити місцевість чи провести евакуацію тіл немає можливості.
Станом на 08.11.2024 у зв`язку з інтенсивністю бойових дій тіло солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалося.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями опитаних свідків.
За підсумками службового розслідування, водія 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , який прикомандирований до військової частини НОМЕР_3 , вирішено вважати «безвісті зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
10.11.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12024060450000256 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісті водія 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 .
З Витягу із Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №222 від 03.11.2024 року слідує, що 03 листопада 2024 року вибули з пункту дислокації ВЧ НОМЕР_1 в район безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в оперативне підпорядкування командира ТГр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для виконання бойових та спеціальних завдань у оперативне підпорядкування ВЧ НОМЕР_3 , військовослужбовців: солдат ОСОБА_2 , водій 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону. 
Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 30.12.2024 за №1/2837 слідує, що солдат ОСОБА_2 водій 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону НОМЕР_6 дійсно в період з 21.09.2024 по 03.11.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в н.п. Покровськ, Донецька область.
З Витягу із Наказу командира ВЧ НОМЕР_3 №10811 від 26.11.2024 року слідує, що водія 2 міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 стрілецького батальйону НОМЕР_6 солдата ОСОБА_2 , який прикомандирований до ВЧ НОМЕР_3 з 06.11.2024 року вважати «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони. 
Листом ДП «Український національний центр розбудови миру» №08-10/20573 від 15.04.2026 року інформовано, що відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування особи в полоні відсутні. 
З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260415-1611 від 15.04.2026 року встановлено, що відомості щодо ОСОБА_2 внесені до зазначеного Реєстру, у зв`язку з чим останній обліковується як особа, зникла безвісти за особливих обставин.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 зробила висновок, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.
Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Аналізуючи наведені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Отже, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. 
Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.
Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_7 , поблизу села Григорівка, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області, Україна. З моменту події 06.11.2024 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.
Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Даний Наказ втратив чинність 20.03.2025, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно якого населений пункт село Григорівка, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області не перебуває у переліку тимчасово окупованих територій з 03.01.2025 і територія Селидівської сільської громади, не входить до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії.
Слід також вказати, що автономне і гнучке тлумачення поняття «активні бойові дії» в цілях застосування частини 2 статті 46 ЦК України, за відсутності прямого зазначення про це у Наказі № 376, дозволяє ефективніше враховувати обставини конкретних справ і забезпечувати справедливість для всіх учасників процесу. Такий підхід більше сприятиме не лише досягненню балансу між інтересами людини і держави, але й підвищенню довіри до судової системи в умовах триваючої війни.
Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.
Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу його брата ОСОБА_2 , якого просить оголосити померлим.
Оголошення брата померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. 
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві і досліджених доказів під час судового розгляду. Вказане дозволяє з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_2 , та зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання, а зволікання у визнанні його померлим є невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
Що стосується дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 231, виданим 09.11.2024, та матеріалами службового розслідування, які ґрунтуються на показах очевидців.
За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, які дають підстави припустити загибель ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в селі Григорівка, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області.
Відтак, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, ст.ст. 46-48 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), Міністерство Оборони України, про оголошення особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Малина, Житомирської області за обставин збройної агресії російської федерації проти України.
Днем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті село Григорівка, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області, Україна.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК 

Присяжні Юрій Осевич 

Людмила Туровець