Справа № 577/2359/26
Провадження № 2/577/1465/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 червня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі:
головуючого судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
представника позивача Калюжного В.Є.,
відповідача ОСОБА_1 , 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк «України», в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Вимоги обґрунтовані тим, що 07.11.2023 року ОСОБА_1 було підписано та подано до АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0108 філії Сумьске обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до Заяви про приєднання до Договору визначено, що ОСОБА_1 відкриває поточний рахунок НОМЕР_1 . максимальний розмір кредиту 250000 грн., строк користування 60 місяців, процентна ставка 46.8 % річних. 07.11.2023 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. та встановлено процентну ставку 46,800 % річних . 16.04.2024 року встановлено кредитний ліміт 73800 з процентною ставкою 46,80038% річних 14.09.2024 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 105300,00 грн. та встановлено процентну ставку 46,800 % річних . У зв`язку з тим, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за його користування в результаті чого виникла заборгованість. З метою врегулювання питання по поверненню заборгованості 07.01.2026 року банком було направлено пропозицію, яка залишилась без належного реагування . Таким чином, заборгованість відповідача станом на 16.04.2026 року становить 112462,58 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 95100,05 грн., проценти за обслуговування кредиту 17362,53 грн. Тому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені в позові обставини, та просив їх задовольнити , просив врахувати сплачені відповідачкою 5000,00 грн. 
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, прохала врахувати сплачені на рахунок позивача 5000,00 грн. заборгованості
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
07.11.2023 року ОСОБА_1 було підписано та подано до АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0108 філії Сумьске обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до Заяви про приєднання до Договору визначено, що ОСОБА_1 відкриває поточний рахунок НОМЕР_1 . максимальний розмір кредиту 250000 грн., строк користування 60 місяців, процентна ставка 46.8 % річних. (а.с.20-27) . 07.11.2023 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. та встановлено процентну ставку 46,800 % річних .(а.с.28 ).
16.04.2024 року встановлено кредитний ліміт 73800 грн. з процентною ставкою 46,80038% річних (а.с.29).
14.09.2024 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 105300,00 грн. та встановлено процентну ставку 46,800 % річних .(а.с.30)
07.01.2026 позивач надіслав ОСОБА_1 пропозицію за N55/5.2-02/2240/2026 щодо наявності заборгованості та необхідності достроково погасити заборгованість (а.с. 78).
Заборгованість відповідача станом на 16.04.2026 року становить 112462,58 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 95100,05 грн., проценти за обслуговування кредиту 17362,53 грн.(а.с.51-53)
Згідно квитанції № 270642010 від 15.06.2026 року ОСОБА_1 сплатина на рахунок філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 5000,00 грн (а.с.97).
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
Нормою ст.599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ст.1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а отже підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в 07.11.2023 року, яка станом на 18.06.2026 року складає 107462,58 грн.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн. який підлягає до стягнення з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При розподілі судових витрат, суд враховує, що позов заявлено з ціною 112462,58 грн., а задоволено на суму 107462,58 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3180,00 грн. 
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 107 462 ( сто сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 58 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 3180 (три тисячі сто вісімдесят) грн. понесені судові витрати зі сплати судового збору. 
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса м. Суми, вул.. Британська, 32, код ЄДРПОУ 09337356.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення виготовлено 22.06.2026 року 

Суддя Рідзевська І.  О.