Ширяївський районний суд Одеської області

10.06.2026  	Справа №: 518/218/26 Провадження № 1-кп/518/56/2026	

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ширяєве Одеської області кримінальне провадження №12026162260000003 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жовтень Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, одружений, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за мобілізацією на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. ст. 3, 21, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично, у період часу з 09.01.2025 по 23.12.2025 вчинював по відношенню до своєї дружини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, погрозах фізичною розправою, що призвело до погіршення якості життя останньої та завдало їй психологічних страждань.
Так, 09.01.2025 о 15:06 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у підвищеному емоційному стані через проблеми зі здоров`ям та неможливістю утримувати сім`ю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу.
09.01.2025 о 18:00 год. ОСОБА_4 не виконав вимоги термінового заборонного припису про заборону йому в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_4 строком 3 доби.
Також, 17.01.2025 близько 08:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу.
За вищевказаними фактами ОСОБА_4 відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 14.02.2025 у справі № 518/112/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України за вчинення домашнього насильства.
Крім того, 17.01.2025 близько 15:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у підвищеному емоційному стані через проблеми зі здоров`ям та неможливістю утримувати сім`ю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу.
За вищевказаним фактом ОСОБА_4 відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 21.01.2025 у справі № 518/130/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення повторно, протягом року, психологічного домашнього насильства.
Також, 11.05.2025 о 14:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу.
За вищевказаним фактом ОСОБА_4 відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 06.06.2025 у справі № 518/857/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення повторно, протягом року, психологічного домашнього насильства.
Наступного разу, 29.11.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу.
За вищевказаним фактом ОСОБА_4 відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 08.12.2025 у справі № 518/2078/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення повторно, протягом року, психологічного домашнього насильства.
Кожного разу окремо, а саме 09.01.2025 о 15:06 год., 17.01.2025 близько 08:00 год., 17.01.2025 близько 15:00 год., 11.05.2025 о 14:00 год., 29.11.2025 близько 13:00 год., знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою, за що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ряду адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насильстві психологічного характеру ОСОБА_4 по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 .
Крім того, будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, 23.12.2025, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у образах нецензурною лайкою на адресу останньої, у зв`язку з чим ОСОБА_4 подано заяву до відділення поліції №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, обвинувальний акт підтримав, зазначив, що дійсно неодноразово вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_4 сварки у 2025 році після вживання ним алкоголю, за що неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати. Зазначив, що перестав вживати алкогольні напої, планує продовжувати подружнє життя з потерпілою та їх п`ятьма спільними дітьми. Щодо військової служби зазначив, що отримав поранення та продовжує лікування.
Згідно висновку експерта №12 за результатами проведення судово-психологічної експертизи від 14.01.2026 р., ОСОБА_4 має зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок вчиненого відносно неї систематичного домашнього насильства, яке мало місце протяго 2025 року. У неї погіршилась якість життя. Ситуація, що досліджується за справою, є психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_4 . Потерпілій ОСОБА_4 завдані психологічні страждання.
Потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що вони з обвинуваченим примирилися, він перестав вживати алкоголь та вчиняти домашнє насильство, планують продовжувати подружнє життя у подальшому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав обвинувачення, просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Оскільки обвинувачений дав свідчення, в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його матеріали та висновок судово-психологічної експертизи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти вказаного порядку розгляду справи, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та здійснити лише допит обвинуваченого й дослідити характеризуючі його матеріали та висновок судово-психологічної експертизи.
Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, які не оспорюються учасниками судового провадження, беручи до уваги, що потерпіла відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.06.2024 р. є дружиною обвинуваченого з 15.06.2024 р., вважає доведеною вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої особи.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем, має поранення, отримані в ході несення військової служби, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що на його утриманні перебуває п`ятеро малолітніх дітей та дружина. Крім того, суд враховує, що обвинувачений примирився з потерпілою, та її бажання продовжувати подружнє життя з ним у подальшому.
Водночас, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома висновки досудової доповіді, згідно якої з урахуванням факторів, які підвищують ризик вчинення кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.
З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме - щире каяття, досудової доповіді органу пробації, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді обмеження волі із звільненням на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, а також із застосуванням обмежувальних заходів, передбачених ч. 1 ст. 91-1 КК України.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Згідно ст. ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».
На підставі ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_4 на строк один місяць обмежувальні заходи, відповідно до яких покласти обов`язок пройти програму для кривдників.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1