СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 301/663/26
Провадження № 2/306/811/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі: 
головуючого судді Вінер Е.А.
секретар судового засідання Чубірка О.А. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 20 вересня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №28. За час подружнього життя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що проживши з дружиною тривалий час у шлюбі вони обидвоє усвідомили, що рішення про укладення шлюбу було передчасним та неправильним. В сторін різні погляди на життя, постійно сварки, що з часом стало нестерпним для подружжя. Жінка тривалий час проживає окремо від нього з дітьми, більше року перебувають у напружених стосунках. Як виявилося намірів повернути колишні сімейні відносини що були між подружжям вже не має, оскільки втратили будь який сенс. Шлюбно-сімейних відносин не підтримують, шлюб носить виключно формальний характер. В зв"язку з викладеним просить суд шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований у виконкомі Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №28 розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2026 року справу № 301/1663/25 (провадження № 2/306/811/26) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 19).
23 квітня 2026 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 20). 
Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 23). 
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає (а.с.22).
У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 2007 року зареєстрованого у виконкомі Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 20.09.2007 2020 року (а.с. 4). В шлюбі народилося троє дітей:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).
Згідно з статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно з статтею 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Згідно з статтею 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до статті 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, з врахуванням того, що за наданий судом строк на примирення сторони не примирилися, шлюб існує формально та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :
Позов  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований у виконкомі Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №28 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 20 травня 2026 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області  Е.А.Вінер