Справа № 727/13746/25 
Провадження № 2/727/312/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року      м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді    - Калмикової Ю. О.,
за участі секретаря    - Лепчук О. І., 
за участю представника позивача  - Хованця А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права на спадкування та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, 

УСТАНОВИВ:

Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1  звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права на спадкування та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, третя особа - Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна. 
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 1973 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Позивач), є рідною донькою ОСОБА_2 від його попереднього шлюбу.
Після укладення шлюбу Позивач, як падчерка, та ОСОБА_3 , як мачуха, почали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом ПП «Ремжитлосервіс» N9 149 від 24 вересня 2025.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 травня 2025, зареєстрованим у реєстрі за N9 1752.
Після смерті ОСОБА_2 , Позивач разом із ОСОБА_3 продовжували постійно пробивати за вищевказаною адресою, спільно вести господарство, підтримувати сімейні та родинні зв`язки, а також піклуватися одна про одну.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці ЗМУ МЮ, актовий запис №9 1065.
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 . З цією метою Позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №9 111/02-31, 02-14/ від 26 серпня 2025. Підставою для відмови стала відсутність у Позивача документів, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавицею.
Факт проживання однією сім`єю позивача, як падчерки та ОСОБА_3 , як мачухи, підтверджується фотографіями, актом ПП «Ремжитлосервіс» та поясненнями сусіда ОСОБА_5 .
Згідно з Актом ПП «Ремжитлосервіс» встановлено, що:«. . . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали разом як одна сім`я за адресою   АДРЕСА_1 з 08.12.1987 по день смерті ОСОБА_3 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Даний факт був підтверджений сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 взяла на себе всі зобов`язання щодо організації поховання та покриття пов`язаних із цим витрат, що є додатковим підтвердженням їхніх родинних відносин.
Таким чином, для набуття права на спадкування за законом та оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно встановити юридичний факт її постійного проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_3 протягом не менш як п`ять років до дня смерті останньої та визнати ОСОБА_1 такою, що має право на спадкування за законом у четверту чергу спадкування майна ОСОБА_3 .
На підставі вищезазначеного, після зменшення позовних вимог просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю з 1987 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
07.11.2025 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/13746/25 та призначила справу до розгляду у підготовчому провадженні. 
28.11.2025 відповідач надав клопотання про витребування доказів та розглянути справу у відсутність їхнього представника відповідно до вимог чинного законодавства. 
07.01.2026 приватним нотаріусом надана до суду спадкова справа №53/2024.
07.01.2026 на підставі ухвали суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 
22.01.2026 представником позивача надане клопотання про виклик та допит свідків. 
04.05.2026 представник позивача надав клопотання про зменшення позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. 

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представлена захисником Хованець А.І. 
Представник позивача – ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив факти, викладені в позові, та просив суд задовольнити зменшені позовні вимоги. 
Представник відповідача Чернівецької міської ради – Осовська М. М. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов просила вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає позивача ОСОБА_1 , вони є сусідами та проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Знайомі з ОСОБА_9 з народження. Знає її тата ОСОБА_2 , маму ОСОБА_3 та її. Вони багато років проживали разом – це сім?я. Спершу помер ОСОБА_2 . Після смерті батька ОСОБА_1 , остання проживала і далі з ОСОБА_3 до її смерті. Може підтвердити, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю. 
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає позивача ОСОБА_1 , вони є сусідами та проживають за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою вона проживає майже 11 років, а тому позивачку ОСОБА_1 знає всі ці 11 років. Вона добре знайома та знає тата позивачки - ОСОБА_2 та маму ОСОБА_3 . Це родина та вони весь час проживали разом як сім?я. 
Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини. 

Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис №1384.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19.09.1970, наданого Сирброшською сіль. Радою Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено актовий запис №11. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_11 .
Згідно з витягом по реєстру територіальної громади від 23.08.2024, наданою Чернівецькою територіальною громадою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 20.08.2003, наданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому міста Чернівці, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 одружились 07.05.1994, про що складено актовий запис №542. Прізвище після одруження чоловіка – ОСОБА_13 , дружини – ОСОБА_13 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.07.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис №1384.
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.05.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н. В., за реєстром №1752, спадкова справа №54/2024, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 . Спадщина складається з частки квартири АДРЕСА_3 . 
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15.08.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис №1065.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_14 від 04.04.2026, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаю та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є її близькою подругою. ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 , якає матір`ю ОСОБА_1 . На момент смерті матері – ОСОБА_1 перебувала за межами України, а саме: Італії, де знаходилась на заробітках, у зв`язку з чим не мала можливості особисто займатися організацією поховання та оформлення необхідних ритуальних послуг. У зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_1 звернулась до неї з проханням допомогти в організації поховання її матері та оформлені необхідних ритуальних послуг. Після того, 15 серпня 2024 року, вона особисто звернулася до КП «Ритуальна служба» з метою організації поховання ОСОБА_15 та замовлення відповідних ритуальних послуг. Після повернення в Україну, ОСОБА_1 відшкодувала їй кошти, витрачені на організацію поховання, а всі подальші витрати, пов`язані із похованням та супутніми послугами, здійснювала самостійну. 
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , від 11.10.1973, наданого Навойський міськ. ЗАГС Бухарської обл. УзССР, ОСОБА_2 та ОСОБА_16 одружились 11.10.1973, про що складено актовий запис 613. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка – ОСОБА_17 , дружини – ОСОБА_17 . 
Згідно з актом від 24.09.2025, наданим ПП «Темжитлосервіс», ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 проживали разом як одна сім?я за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.1987 по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №111/02-31, 02-14 від 26.08.2025, наданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н. В., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , які є необхідними для вчинення нотаріальних дій. 

Мотивувальна частина 
Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (стаття 5 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. 
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ч. 10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
За змістом п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до п. 3.20. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Аналіз наведених норм закону та судової практики свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при їх розгляді слід встановити чи було місце проживання позивача за зазначеною ним в позові адресою постійним, переважним чи тимчасовим, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Зі справи вбачається, що спадкодавець – ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 . 
Згідно з актом від 24.09.2025, наданою ПП «Темжитлосервіс», ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 проживали разом як одна сім?я за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.1987 по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджують члени комісії, сусіди. 
Окрім того, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що були допитані судом. 
На підставі викладеного, при дослідженні вищенаведених доказів, при допиті свідків судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті і відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293 ЦПК України, ст. 1264, 1268 ЦК України, суд 
УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву  ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права на спадкування та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю з 1987 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер  НОМЕР_8 .
Відповідач: Чернівецька міська рада, місцезнаходження за адресою: 58002, м. Чернівці, Центральна площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 36068147.
Третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, місцезнаходження за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Володимира Великого, буд. 2а.

Суддя         Ю. О. Калмикова