Справа № 439/627/26
Провадження № 2/439/613/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі –Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 – 9).
На підставі укладеного 09 березня 2025 року договору про відкриття кредитної лінії № 1523-5468 Товариством надано ОСОБА_1 кредит в сумі 7 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії, процентів відповідно до ст. 625 ЦК України, строком на 365 днів. 
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії) належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 30 935,80 грн. (що складається з заборгованості за основним зобов`язанням – 7 000 грн., заборгованості за процентами – 19 385,80 грн., заборгованості за комісією – 1 050 грн., заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України – 3 500 грн.)
Відзив на позов не надходив. 
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнала в частині заборгованості за основним зобов`язанням.
Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що 09 березня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1523-5468 (далі – кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 7 000 грн. на строк 365 днів до 08 березня 2026 року включно, зі сплатою процентів за фіксованими ставками (п. 4.10 договору): «стандартна» – 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цього договору; «знижена» – 0,74 %за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, до тієї із зазначених дат, яка настане раніше; комісії пов`язаної з наданням кредиту – 15 % від суми кредиту (п.4.11 договору).
Відповідно до п. 8.2 договору сторони погодили, що у разі прострочення виконання відповідачем зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту у визначені цим договором терміни, відповідач зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням 73000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України (яка сукупно не може перевищувати половини суми Кредиту). Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 % від неповернутої суми кредиту. 
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 000 грн. одержала 04 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустила заборгованість в сумі 30 935,80 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 7 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 09 березня 2025 року до 13 січня 2026 року включно, – 19 385,80 грн., комісії за надання кредиту – 1 050 грн., нарахованими відповідно до п. 8.2. договору та ст. 625 ЦК України процентами – 3 500 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). 
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість.
Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості.
Розмір заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 7 000 грн. та комісією за надання кредиту – 1 050 грн., суд визнає обґрунтованим.
Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 32), ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом.
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
Як встановлено ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним – з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Суд вважає, що позивач не має права вимагати проценти за користування військовослужбовцем кредитом в сумі 19 385,80 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Кредитний договір укладений 09 березня 2025 року – в період дії воєнного стану, тому прострочення ОСОБА_1 не створює підстав для настання відповідальності, визначеної договором та ч. 2 ст. 625 ЦПК України, у виді обов`язку сплатити 73000 % процентів річних від суми заборгованості проценти (але не більше половини суми кредиту) в розмірі 3 500 грн. 
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 8 050 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м.Київ, бульв. Лесі Українки, б. 26, офіс 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 09 березня 2025 року № 1523-5468 в сумі 8 050 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 692,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (27 травня 2026 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків