Справа № 390/2474/25
Провадження № 2/390/1319/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Представник позивача ТОВ «Гроші 247» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.08.2024 між ТОВ «Гроші 247» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1923, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 6 000,00 грн строком на 29 календарних днів, зі сплатою процентів 1,0 % від суми кредиту, щоденно за кожен день користування кредитом. ТОВ «Гроші 247» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника. Відповідач своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, в зв`язку із чим має заборгованість у розмірі 18 000,00 грн, що складається з: 6 000,00 грн - основний борг, 12 000,00 грн - відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.
На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18 000 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Представник ТОВ «Гроші 247» в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
13.03.2026 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи № 390/2474/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 19.05.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.
03.04.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позивач безпідставно вимагає стягнення плати за неправомірне користування чужими грошовими коштами в розмірі 12 000,00 грн, які нараховані на підставі п.2.5.1.-2.5.2. Кредитного договору, в якості плати за неправомірне користування чужими грошовими коштами, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дійсно в п.2.5.2. Кредитного договору передбачено, що в разі якщо Споживач не повернув кредит у строк, встановлений п.2.3. Договору, нарахування процентів, встановлених п.2.5. Договору продовиться як плата за неправомірне користування чужими грошовими коштами, в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України (порушення грошового зобов`язання). В той же час, п.2.3. Кредитного договору не містить строків повернення кредиту. Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дія якого триває до теперішнього часу. При цьому, згідно з п. 18 розд. Прикінцеві та перехідні положення ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється визначеної статтею 625 цього Кодексу від відповідальності, , а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За таких обставин, нараховані на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України платежі за неправомірне користування чужими грошовими коштами в розмірі 12 000,00 грн мають бути списані позикодавцем, а тому їх стягнення є безпідставним. Враховуючи вищевикладене, відповідач ОСОБА_1 частково визнає позовні вимоги в розмірі 6 000,00 грн. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 23.08.2024 між ТОВ «Гроші 247» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронний договір про споживчий кредит № 1923, який підписано позичальником електронним підписом.
Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору.
Згідно з п. 2.1, 2.5.1 цього договору позикодавець надає позичальнику грошові кошти в сумі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а споживач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 1 % від суми кредиту в день за його користування.
Відповідно до п. 2.5 договору позика надається строком на 29 днів (з 23.08.2024 по 22.09.2024).
Згідно з п. 2.2. кредит надається споживачу виключно за допомогою веб-сайту кредитодавця за умови ідентифікації споживача одноразовим ідентифікатором шляхом безготівкового перерахунку на номер особистого електронного платіжного засобу споживача.
Згідно з п. 2.7 договору строк та проценти за користування кредитом є фіксованими та обчислюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом на наступних умовах:
протягом строку дії кредитного договору, встановленого п. 2.3 договору, розмір основних відсотків складає : 1,0 % від суми кредиту, але не менше гривень копійок за перший день користування кредитом; 1,0 % від суми кредиту щоденно за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня в межах строку кредиту, зазначеного в п. 2.3 цього договору. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення споживачем коштів на погашення кредиту та належних на дату погашення платежів ( п.2.5.1. договору);
у разі, якщо споживач не повернув кредит у строк, встановлений п. 2.3 договору, нарахування процентів, встановлених п. 2.5 договору проводиться за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня повного погашення заборгованості , включаючи день погашення як плату за неправомірне користування чужими грошовими коштами в розумінні частини 2 статті 265 ЦК України (порушення грошового зобов`язання). При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення споживачем коштів на погашення кредиту та належних на дату погашення платежів ( п.2.5.2. договору).
Строк та проценти за користування кредитом та нарахування процентів за цим договором обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються з дня надання кредиту споживачу (день перерахування грошових коштів на банківський рахунок споживача) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на поточний рахунок кредитодавця), включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом ( п.4.3. договору).
Згідно з п.4.3. договору заборгованість за договором, що включає в себе суму кредиту, нараховані основні проценти, плата за порушення грошового зобов`язання у разі несвоєчасного повернення заборгованості (частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України) споживачем, підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця у строк, встановлений договором.
Пунктом 8.1. договору передбачено, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику у формі споживчого кредиту, що затверджені Товариством з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» (далі - Правила), які регламентують порядок надання грошових коштів у позику споживачам.
Відповідно до п.8.2. договору, уклавши цей договір споживач підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов`язується і погоджується неухильно дотримуватись внутрішніх Правил Товариства, у тому числі, правил надання позики, текст яких розміщено на сайті кредитодавця: https://groshi247.com/.
Відповідно до п.2.2 договору, позичальник зазначив номер особистого електронного платіжного засобу картки № НОМЕР_1 , на яку перераховуються кошти.
Відповідач на спростування факту отримання коштів доказів не надав. В той же час, відповідно до довідки щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», 24.08.2024 на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 6 000,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що позивачем належним чином виконані умови договору про споживчий кредит, а відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1923 від 23.08.2024 загальний розмір заборгованості становить 18 000,00 грн, що складається з: 6 000,00 грн - основний борг, 12 000,00 грн - відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
У матеріалах справи відсутні докази виконання ОСОБА_1 обов`язку за договором про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024 з повернення кредиту в сумі 6 000,00 грн. Будь-яких доказів того, що відповідач повернув кредит у строк, передбачений договором, або ж вносив платежі на погашення заборгованості, матеріали справи не містять.
Крім того, в поданому відзиві на позов представник відповідача зазначає, що відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги в розмірі 6 000 грн. 
З урахуванням наведеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом в розмірі 6 000,00 грн підлягають задоволенню.
Що ж стосується вимог позивача про стягнення процентів, то суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Відповідно до частин першої, другої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
У постанові від 23 травня 2018 року у справі №910/1238/17 Велика Палата Верховного Суду дійшла правового висновку про те, що положеннями частини першої статті 1048 ЦК України врегульовано правовідносини щодо сплати процентів за правомірне користування чужими грошовими коштами, коли боржник одержує можливість законно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, тоді як частиною другою статті 625 ЦК України встановлено наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.
Відповідно до п. 2.5. договору про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024 строк кредиту складає 29 днів, який починається з 23.08.2024 та кредит має бути повернутий до 22.09.2024.
Згідно з п.2.5.1. договору протягом строку дії кредитного договору, встановленого п. 2.3 договору, розмір основних відсотків складає: 1 % від суми кредиту, але не менше гривень копійок за перший день користування кредитом; 1 % від суми кредиту щоденно за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня в межах строку кредиту, зазначеного в п. 2.3 цього договору. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення споживачем коштів на погашення кредиту та належних на дату погашення платежів. Пунктом 2.5.2. договору передбачено, що у разі, якщо споживач не повернув кредит у строк, встановлений п. 2.3 договору, нарахування процентів, встановлених п. 2.5 договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня повного погашення заборгованості, включаючи день погашення як плату за неправомірне користування чужими грошовими коштами в розумінні частини 2 статті 625 ЦК України (порушення грошового зобов`язання). При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення споживачем коштів на погашення кредиту та належних на дату погашення платежів.
Отже, ТОВ «Гроші 247» та відповідач погодили відповідальність позичальника в якості процентів за порушення грошового зобов`язання.
Враховуючи, що договір про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024 укладений на визначений термін, за яким відповідач повинен сплатити проценти, що є платою за користування кредитом, з відповідача підлягають стягненню проценти за користування кредитом відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, які нараховані згідно з п.2.5.1. договору в межах строку, визначеного п.2.5. договору, з 24.08.2024 по 22.09.2024 та становлять 900 грн, тобто проценти за правомірне користування грошовими коштами, відповідно до додатку до договору (таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної фіксованої процентної ставки) та розрахунку заборгованості.
Щодо процентів, нарахованих з 23.09.2024 по 26.03.2025 в сумі 11 100 грн, то такі проценти нараховані відповідно до п.2.5.2. договору за порушення відповідачем грошового зобов`язання, тобто як плата за неправомірне користування грошовими коштами відповідно до частини другої статті 625 ЦК України. Проте нарахування відповідачу таких процентів є неправомірним.
Так, відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на цей час його дію не припинено.
Як передбачено п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи зазначене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гроші 247» підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024 розмірі 6 900,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 900 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими в межах строку кредитування за період з 24.08.2024 по 22.09.2024 (включно). Позовні вимоги в частині стягнення процентів, нарахованих з 23.09.2024 по 26.03.2025 в сумі 11 100,00 грн, є необґрунтованими з вищенаведених мотивів, тому задоволенню не підлягають.
З урахуванням наведеного, суд частково задовольняє позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2 422,40 грн).
З урахуванням часткового задоволення позову з відповідача на користь ТОВ «Гроші 247» пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 928 грн 59 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 10-13, 18, 43, 44, 49, 76-83, 133, 141, 247, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроші 247» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1923 від 23.08.2024 в розмірі 6 900 (шість тисяч дев`ятсот) грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 928 грн 59 коп.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроші 247», код ЄДРПОУ 41803222, адреса: м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 48, офіс 214;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Квітка