Справа № 676/609/26 
Номер провадження 3/676/376/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
27 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення, 

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. перебувала об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . 
За результатами розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіним В.О. 23 лютого 2026 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. 
Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній частині неправильно зазначено адресу проживання ОСОБА_1 , а саме назви вулиці «Олександра Петровського», замість правильної «Героя України Олександра Петраківського». 
Суддя може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 23 лютого 2026 року щодо ОСОБА_1 , а саме замість помилково зазначеної назви вулиці «Олександра Петровського», вважати правильною «Героя України ОСОБА_2 ».
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 23 лютого 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП (справа №676/609/26 провадження №3/676/376/26), та замість помилково зазначеної назви вулиці «Олександра Петровського», вважати правильною « ОСОБА_3 ».

Копію постанови для відома вручити (надіслати) особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О