Справа №461/2021/26
Провадження №3/461/994/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року. м.Львів. 

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,- 

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 04.11.2025 року, орган, що видав 4601, 

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2026 о 20:06 год., в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «КРАКОВЕЦЬ – КОРЧОВА» Львівської митниці, в напрямку «виїзд з України» легковий транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пасп. АР1193532, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час внесення інформації в базу даних АСМО «Центр» Єдиної Інформаційної Системи Держмитслужби щодо громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), пасп. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрацювало АСУР за кодом 000–2, суть повідомлення: «За результатами аналізу невивезених транспортних засобів, встановлено порушення строків тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів ввезених громадянами-нерезидентами. У разі встановлення в зоні митного контролю вказаних осіб, отримати від них пояснення щодо порушення строків вивезення за межі митної території України транспортного засобу та вирішити питання складення протоколу про порушення митних правил. Про результати вжитих заходів повідомити Львівську митницю. У разі не складання протоколу про ПМП, повідомити під особистий підпис цю особу про необхідність прибути у Львівську митницю для надання пояснень щодо порушення строків вивезення транспортного засобу за межі митної території України (передачу (розпорядження) цього транспортного засобу особам, які його не ввозили на митну територію України,) отримані пояснення, ознайомлення його з необхідністю прибути у Львівську митницю, копії документів з персональними даними та адресою, які необхідні для документування ПМП, надіслати у Львівську митницю. UA209090 MERCEDES-BENZ A170 VIN - НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 (LV)» Шляхом оперативного запиту до електронних цифрових ресурсів митних органів, встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.03.2024 ввіз на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «зелений коридор» через пункт пропуску "Грушів-Будомєж", митного поста «Грушів» Львівської митниці транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A1703 1.1. Малая i 5 реєстраційним номером НОМЕР_6 , VIN- НОМЕР_4 . Згідно з даними Єдиної Інформаційної Системи Держмитслужби транспортний засіб Марки «MERCEDES-BENZ А170» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , VINWDB1680081 НОМЕР_7 у інший митний режим, згідно з законодавством не поміщувався. На момент перетину кордону, будь-яких відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), р.н. не надав. Окрім цього, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з приводу не вивезення за межі митної території України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ A170» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , не звертався, та заяви/повідомлення не скеровував до митних органів. Згідно статті 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Згідно з інформацією функціонального модуля «Протоколи про ПМП» АСМО «Центр» гр. республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), пасп. АР1193532, ІНФОРМАЦІЯ_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Таким чином, враховуючи зміст норм Митного кодексу України, гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пасп. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ А170» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , VIN- НОМЕР_9 , більше ніж на тридцять діб.
Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )  органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч.6 ст.481 МК України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )  у судовому засіданні свою вину та факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати до нього суворого стягнення. 
Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 6 статті 481 МК України.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.
Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.
Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ч.6 ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.
Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0381/UA209000/2026 від 10.03.2026 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Таким чином, аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.
Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 481, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти стягнення – конфіскувати, в дохід держави, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENS А 170» р.н. НОМЕР_6 , VIN- НОМЕР_4 країна реєстрація Латвія.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665, 60 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду. 

Суддя        О.Р. Юрків.