Дата документу 01.06.2026
Справа № 334/4424/26
Провадження № 2-о/334/202/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя 
у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,
за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,
представника Запорізької міської ради - Доніної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль Олександр Михайлович, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запорієєя через систему «Електронний суд» надійшла заява Запорізької міської ради про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальна площа – 36,5 м.кв., житлова площа 17,4 м. кв., відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Представник Запорізької міської ради – Доніна Н .О. підтримали заяву про визнання спадщини відумерлою.
Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вирішити справу за наявними матеріалами матеріалами. На виконання ухвали суду надав належним чином завірену копію спадкової справи №12/2024 щодо спадщини ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно статті 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис № 191. 
За життя ОСОБА_1 була власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ленінською районною радою міста Запоріжжя від 08.10.1997 № 639. Загальна площа квартири становить 36,5 кв.м, житлова площа 17,4 кв.м.
Зазначений факт підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна про право власності відповідно до інформаційної довідки від 05.05.2026 № 475688147. 
Наявність ознак відумерлої спадщини стосовно зазначеної квартири встановлена під час розгляду справи №334/3030/25 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. 
Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2025 по справі №334/3030/25 у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено повністю. 
Не погодившись з зазначеним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, позивачка, ОСОБА_2 звернулась до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою, та просила скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2025 та ухвалити нове рішення про задоволення позову. 
16.12.2025 Запорізький апеляційний суд ухвалив постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 . 
Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. 
В процесі розгляду справи №334/3030/25 судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Кріль О.М. винесена постанова про відмову ОСОБА_2 у вчинені нотаріальних дій в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не надала нотаріусу рішення суду, яке набрало законної сили, та яке підтверджує факт проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. 
Також, в процесі розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 була одружена, але 26.02.2014 року шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 26.02.2014.
Спадкоємці за заповітом та за законом першої-пятої черги відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 12/2024.
Таким чином, інші спадкоємці відсутні або не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, спадщина до даного часу не прийнята та не оформлена.
Відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. 
Згідно зі статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 
Відповідно до частини третьої статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. 
Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.
Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
Таким чином, майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 має всі ознаки відумерлої спадщини та може бути передано у власність Запорізької міської територіальної громади м. Запоріжжя. 
З урахуванням викладеного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що спадкоємці у ОСОБА_1 відсутні за заповітом і за законом, суд дійшов до висновку про відсутність спору у даному випадку та вважає за можливе задовольнити заяву Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Керуючись статтями: 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, статтями: 1221, 1277 ЦК України, -
УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль Олександр Михайлович, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальна площа - 36,5 м.кв., житлова площа 17,4 м. кв., відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: Запорізька міська рада, ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206.

Заінтересована особа: приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль Олександр Михайлович, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ісаков Д.О.