Справа № 459/2564/26
Провадження № 1-в/459/40/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника поліції ОСОБА_3 ,
особи щодо якої встановлюється ОСОБА_4 ,
адміністративний нагляд 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький Львівської області подання начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
08.04.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
30.05.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
27.12.2023 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
відбував покарання у Маневицькій ВК-42, звідки звільнений 01.11.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шептицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців. В обґрунтування подання зазначив, що постановою Шептицького міського суду Львівської області від 23 червня 2025 року, встановлено відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 1 рік. Знаходячись під адміністративним наглядом, останній проявив себе з негативної сторони, ніде не працював, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став. Тому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців. 
У судовому засіданні засуджений не заперечив щодо задоволення подання.
Представник Шептицького РВП ГУНП у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав з підстав, вказаних у ньому. 
Вивчивши подані матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 08.04.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, яким йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. 
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 
В подальшому, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення серії ЛЬВ №20271 ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» з 21 травня 2019 року по 20 травня 2022 року та був звільнений по відбуттю покарання.
Відповідно до ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 23 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень.
Відповідно до копій постанов Червоноградського (Шептицького) міського суду Львівської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності 23.06.2025, 07.07.2025, 06.08.2025, 11.09.2025, 15.09.2025, 01.12.2025, 16.12.2025, 12.02.2026 за ч.4 ст.51 КпАП України, 05.12.2025 за ч.4 ст. 51, ч.1 ст. 187 КпАП України.
Письмовими попередженнями ОСОБА_4 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та інших правопорушень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, наведені вище обставини свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та потребує систематичного контролю органів поліції, а тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити відносно ОСОБА_4 застосування адміністративного нагляду. 
Відтак подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень: 
1. заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; 
2. заборона виходу з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год; 
3. реєстрація в поліції два рази на місяць;
4. заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. 

Головуючий: ОСОБА_1