Дата документу 30.04.2026 
Справа № 334/3470/26
Провадження № 3/334/1007/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року 
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Більмак Запорізької області, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 року о 9.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №2 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжя, здійснила торгівлю з рук алкогольним напоєм (горілкою) у пластиковій пляшці ємністю 0,5 л за ціною 70 гривень, чим порушила п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала та надала пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Вказала, що вчинила зазначене в зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України їй роз`яснені.
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Крім того, суд враховує особу порушника, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності та вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.