УХВАЛА

30 квітня 2026 року
м. Київ

справа №300/326/25
адміністративне провадження №К/990/17922/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024
у справі № 300/326/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: 
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що входять до складу грошового забезпечення на підставі оновленої довідки від 17.12.2024 №10/1/8407, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки від 17.12.2024 №10/1/8407, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених платежів.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що входять до складу грошового забезпечення на підставі оновленої довідки від 17.12.2024 №10/1/8407, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76005) здійснити з 01.01.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі оновленої довідки від 17.12.2024 №10/1/8407, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених платежів.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
17.04.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга.
Відповідно до статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Згідно з частиною 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Форма та зміст касаційної скарги визначені статтею 330 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі, серед іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються, а також вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
В прохальній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі № 300/326/25, проте зазначене рішення суду апеляційної інстанції відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень. 
Враховуючи викладене, скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних рішень.
За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі № 300/326/25, залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не оскаржується.

Судді 

О.П. Стародуб 

В.М. Кравчук

С.М. Чиркін