Справа № 347/700/26
Провадження № 1-кп/347/260/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 12025231040000661 від 19.06.2025 відносно обвинувачених: 
- ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Васильківського фахового коледжу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний університет», раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1 КК України
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджнця с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ученя 11 класу Опорного закладу «Розтоківського ліцею», раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1 КК України
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно зберігали, збували вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб; а також незаконно виготовляли вогнепальну зброю за попередньою змовою групою осіб та незаконно виготовляли вогнепальну зброю повторно, за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено, маючи спільний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї із подальшим її зберіганням та збутом, керуючись корисливим мотивом, розподіливши ролі, як співвиконавці, з метою особистого збагачення, на початку серпня 2025 року (точної дати та часу не встановлено) домовились про вчинення ряду тяжких кримінальних правопорушень, попередньо узгодивши між собою план дій, необхідний для досягнення злочинної мети. 
На виконання спільного злочинного плану, ОСОБА_6 створював оголошення у соціальних мережах, зокрема на каналі «Зброя України» в соціальній мережі «Телеграм», підшукував клієнтів та спілкувався з ними щодо збуту вогнепальної зброї, здійснював заходи конспірації, а саме підшукував сім-картки для зв`язку, банківські картки для отримання грошових коштів, замовляв стартові пістолети для подальшої переробки. 
У свою чергу ОСОБА_7 , з метою виконання спільного злочинного плану замовляв стартові пістолети після чого здійснював виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартових пістолетів, а саме розсвердлюванням та видаленням захисного елемента ствола за допомогою свердлильного верстату. Надалі здійснював відправку клієнтам вогнепальної зброї за допомогою засобів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта».
Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов, за домовленістю для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 07.08.2025, ОСОБА_7 придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив виготовлення вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW TR 14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомляючи про це правоохоронні органи.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, попередньо отримав 29.07.2025 на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 від закупника ОСОБА_8 грошові кошти в якості завдатку у сумі 4500 гривень за придбання стартової зброї для подальшого виготовлення ОСОБА_7 вогнепальної зброї. Надалі ОСОБА_7 зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання, а саме пістолет моделі «BLOW TR 14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 та два магазини до нього.
Реалізовуючи спільний злочинний намір, попередньо узгодивши дії як співвиконавці на вчинення злочину, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 07.08.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW TR 14 9 mm P.A.K. та два порожні магазини до нього, який відповідно до висновку експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового пістолета моделі «BLOW TR 14», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_1 , із подальшим внесенням конструктивних змін саморобним способом, а саме розсвердлюванням каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що 07.08.2025 закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 4200 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №24 по проспекту 200-річчя Херсону, буд. 20 у м. Херсоні.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2025, ОСОБА_6 придбав стартовий пістолет марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 в інтернет магазині «Otamanguns» зазначивши адресу отримувача ОСОБА_7 . Отримавши стартовий пістолет, ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2025, здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, а саме видалив з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут раніше виготовлену вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту ОСОБА_7 зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання АДРЕСА_2 пістолет моделі «BLOW TR14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 .
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 08.09.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW TR 14 9mm P.A.K. № НОМЕР_3 та один порожній магазин до нього, який відповідно до висновку експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом стартового пістолета моделі «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , виробництва Туреччини, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 8825 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №21 по проспекту Космонавтів, 108/1 у м. Миколаєві, які були зараховані на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 . 
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброю та подальшого його збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.10.2025 придбав стартовий пістолет в інтернет магазині «Otamanguns» та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, а саме видалив з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який відповідно до висновку експерта є одноствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом (видаленням з каналу ствола незйомного захисного елемента, розсверлювання каналу ствола та встановлення саморобної металевої заглушки у газовідвідний отвір ствола) самозарядного пістолета моделі «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів та снарядів 6,5мм, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту вогнепальної зброї, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання пістолет моделі BLOW С75 калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 .
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 06.10.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW С75 калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 та два порожні магазини до нього, який відповідно до висновку експерта є одноствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом (видаленням з каналу ствола незйомного захисного елемента, розсверлювання каналу ствола та встановлення саморобної металевої заглушки у газовідвідний отвір ствола) самозарядного пістолета моделі «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів та снарядів 6,5мм, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 10500 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №1 вул. Дідуха, 83 у с. Посад-Покровське Херсонської області які були зараховані на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 . 
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у період часу з 24.10.2025 по 01.11.2025, придбав в інтернет магазині «Otamanguns» та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив саморобну переробку вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW» SWAT 9mm P.A.K. № НОМЕР_7 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 попередньо отримавши 24.10.2025 на власну банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6 від закупника ОСОБА_8 грошові кошти в якості завдатку у сумі 5000 гривень за придбання вогнепальної зброї, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту перероблену зі стартового пістолету вогнепальну зброю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме пістолет моделі BLOW SWAT № НОМЕР_7 з двома порожніми магазинами калібру 9 мм Р.А.К.
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 01.11.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW SWAT 9mm № НОМЕР_7 та два порожні магазини до нього, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «BLOW» SWAT 9mm № НОМЕР_7 , виробництва Туреччини, а саме розсвердлювання каналу ствола та видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 7000 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №21 по вул. Покровській, 45 у с. Чорнобаївка Херсонської області, які ОСОБА_7 отримав на власну банківську картку АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_8 .
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, отримав від ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 23.01.2026, стартовий пістолет моделі BLOW C75 Cal. 9mm P.A.K. № НОМЕР_9 з двома порожніми магазинами, здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у приміщенні майстерні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , пістолет моделі BLOW C75 Cal. 9mm P.A.K. № НОМЕР_9 з двома порожніми магазинами до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 23.01.2026 в період часу з 09:02 год. до 14:53 год. на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2026 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов, за домовленістю для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 07.08.2025 ОСОБА_7 придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив виготовлення вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW TR 14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомляючи про це правоохоронні органи.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, попередньо отримавши 29.07.2025 на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 від закупника ОСОБА_8 грошові кошти в якості завдатку у сумі 4500 гривень за придбання стартової зброї для подальшого виготовлення вогнепальної зброї, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання, а саме пістолет моделі «BLOW TR 14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 та два магазини до нього.
Реалізовуючи спільний злочинний намір, попередньо узгодивши дії як співвиконавці на вчинення злочину, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 07.08.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW TR 14 9 mm P.A.K. та два порожні магазини до нього, який відповідно до висновку експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового пістолета моделі «BLOW TR 14», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_1 , із подальшим внесенням конструктивних змін саморобним способом, а саме розсвердлюванням каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що 07.08.2025 закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 4200 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №24 по проспекту 200-річчя Херсону, буд. 20 у м. Херсоні.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, та надалі реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2025, ОСОБА_6 придбав стартовий пістолет марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 в інтернет магазині «Otamanguns» зазначивши адресу отримувача ОСОБА_7 . Отримавши стартовий пістолет, ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2025, здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, а саме видалив з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут раніше виготовлену вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання АДРЕСА_2 пістолет моделі «BLOW TR14», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 .
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 08.09.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW TR 14 9mm P.A.K. № НОМЕР_3 та один порожній магазин до нього, який відповідно до висновку експерта є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом стартового пістолета моделі «BLOW TR14», калібру 9mm Р.А.К. № НОМЕР_3 , виробництва Туреччини, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 8825 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №21 по проспекту Космонавтів, 108/1 у м. Миколаєві, які були зараховані на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 . 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброю та подальшого його збуту без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.10.2025 придбав стартовий пістолет в інтернет магазині «Otamanguns» та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, а саме видалив з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який відповідно до висновку експерта є одноствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом (видаленням з каналу ствола незйомного захисного елемента, розсверлювання каналу ствола та встановлення саморобної металевої заглушки у газовідвідний отвір ствола) самозарядного пістолета моделі «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів та снарядів 6,5мм, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. 
Окрім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту вогнепальної зброї, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання пістолет моделі BLOW С75 калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 .
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 06.10.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW С75 калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 та два порожні магазини до нього, який відповідно до висновку експерта є одноствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом (видаленням з каналу ствола незйомного захисного елемента, розсверлювання каналу ствола та встановлення саморобної металевої заглушки у газовідвідний отвір ствола) самозарядного пістолета моделі «BLOW C75», калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_5 , який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів та снарядів 6,5мм, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 10500 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №1 вул. Дідуха, 83 у с. Посад-Покровське Херсонської області які були зараховані на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 . 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з подальшим її збутом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї та подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, у період часу з 24.10.2025 по 01.11.2025, придбав в інтернет магазині «Otamanguns» та, знаходячись у приміщенні майстерні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свердлильного верстату здійснив саморобну переробку вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола пістолету марки «BLOW» SWAT 9mm P.A.K. № НОМЕР_7 , який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб. 
Окрім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 попередньо отримавши 24.10.2025 на власну банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6 від закупника ОСОБА_8 грошові кошти в якості завдатку у сумі 5000 гривень за придбання вогнепальної зброї, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту перероблену зі стартового пістолету вогнепальну зброю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме пістолет моделі BLOW SWAT № НОМЕР_7 з двома порожніми магазинами калібру 9 мм Р.А.К.
Реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись послугами компанії перевізника ТОВ «НОВА ПОШТА», 01.11.2025 збув закупнику ОСОБА_8 пістолет марки BLOW SWAT 9mm № НОМЕР_7 та два порожні магазини до нього, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «BLOW» SWAT 9mm № НОМЕР_7 , виробництва Туреччини, а саме розсвердлювання каналу ствола та видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, за що закупник ОСОБА_8 при отриманні сплатив грошові кошти у сумі 7000 гривень у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №21 по вул. Покровській, 45 у с. Чорнобаївка Херсонської області, які ОСОБА_7 отримав на власну банківську картку АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_8 .
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, ОСОБА_7 , 20.03.2009 року, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підшукав закупника ОСОБА_8 на придбання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, ОСОБА_7 з метою збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, отримав від ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 23.01.2026, стартовий пістолет моделі BLOW C75 Cal. 9mm P.A.K. № НОМЕР_9 з двома порожніми магазинами, здійснив саморобне виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового пістолету, який відповідно до висновку експерта являється короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення саморобним способом, а саме розсвердлювання каналу ствола та встановлення саморобної заглушки у газовідвідний отвір стартового пістолета, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, не повідомивши про це правоохоронні органи. 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб. 
Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у тому, що він за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у приміщенні майстерні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , пістолет моделі BLOW C75 Cal. 9mm P.A.K. № НОМЕР_9 з двома порожніми магазинами до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 23.01.2026 в період часу з 09:02 год. до 14:53 год. на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2026 за адресою: АДРЕСА_2 
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 
19 березня 2026 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні - першим заступником керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Окрім того, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 :
за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263-1 КК України - 5 років позбавлення волі. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. 
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку визначається судом. Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 , за участі законного представника - ОСОБА_9 , що брали участь в розгляді справи в режимі відео конференції із власних джерел поза межами приміщення суду, підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч. 2 ст.263-1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Захисник, що представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 що брав участь в розгляді справи в режимі відео конференції із власних джерел поза межами приміщення суду, підтримав укладену між ними угоду про визнання винуватості яку просив затвердити.
Прокурор у судовому засіданні, що брав участь в розгляді справи в режимі відео конференції із власних джерел поза межами приміщення суду, вважаючи, що при укладенні даної угоди, дотримані вимоги КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
19 березня 2026 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні- першим заступником керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_10 та адвоката ОСОБА_11 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Окрім того, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 :
за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263-1 КК України - 5 років позбавлення волі. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. 
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку визначається судом. Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 за участі законного представника - ОСОБА_10 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч. 2 ст.263-1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Захисник, що представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 підтримав укладену між ними угоду про визнання винуватості яку просив затвердити. 
Прокурор у судовому засіданні, що брав участь в розгляді справи в режимі відео конференції із власних джерел поза межами приміщення суду, вважаючи, що при укладенні даної угоди, дотримані вимоги КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_7 узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Суд вважає, що укладені угоди про визнання винуватості підлягають до затвердження, виходячи з наступного.
Ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.
Частиною четвертою ст.469 цього ж Кодексу, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Таким чином суд оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними інкримінованих діянь і їх умисні дії, що у сукупності виразились у незаконному зберіганні, збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб; а також незаконному виготовленні вогнепальної зброї за попередньою змовою групою осіб та незаконному виготовленні вогнепальної зброї повторно, за попередньою змовою групою осіб що у сукупності передбачено ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 , ч.2 ст.263-1 Кримінального Кодексу України.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України визнали себе винними, відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Пунктом першим ч. 3 ст.314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а частиною другою ст.474 цього Кодексу встановлено, що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.
При цьому судом встановлено, що обвинувачені в справі, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 цілком розуміють те, що вони мають право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні яких вони обвинувачуються, а також мають права визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зокрема: про характер обвинувачення щодо якого визнають кожен зокрема себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом та що вони цілком розуміють свої права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України слід віднести вчинення злочину особою повторно.
Пом`якшуючими обставинами згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Окрім того суд враховує, що за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, на обліках лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягався, на обліках в органах Національної поліції не перебуває, кримінальне правопорушення вчинив будучи неповнолітнім.
Також при призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує висновок досудової доповіді органу пробації - філії Державної установи «Центр пробації» Обухівського районного відділу №1 у м.Києві та Київської області відповідно до якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , його спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що причиною, яка вплинула на поведінку обвинуваченого та скоєння ним даного правопорушення стало, те що у 2024 році йото батько - ОСОБА_12 , захворів та їхня сім`я багато коштів потратила на лікування під час хвороби. 3 2024 року обвинувачений працював неофіційно на автомийці та на будівництві для того, щоб допомогти матеріальними коштами сім`ї та мати власні кошти на деякі власні потреби. Але заробітна плата була невелика і він вирішив, підшукати собі інший заробіток, щоб забезпечити вищий рівень матеріального достатку родини. Незаконне виготовлення та збут зброї було вчинено з корисливих мотивів через потребу в грошових коштах. За оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низька ймовірність. Виправлення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб. На думку органу пробації виправлення неповнолітнього можливе без ізоляції від суспільства. 
Також судом враховано пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 в присутності законного представника ОСОБА_9 , який в судовому засіданні ствердив, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст.472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_6 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, і з урахуванням особи обвинуваченого та, виходячи із положень ст.ст.50, 65 КК України, дають підстави прийти до висновку щодо можливості призначення обвинуваченому узгодженого сторонами за умовами угоди про визнання винуватості, покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 , ч.2 ст.263-1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначивши ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі без відбування реального покарання, із застосуванням до нього випробувального терміну з іспитовим строком у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обов"язків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України, що найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України слід віднести вчинення злочину особою повторно.
Пом`якшуючими обставинами згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
До істотних для даного кримінального провадження обставин слід віднести пом`якшуючі покарання обставини у вигляді щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім та добровільне перерахування на користь Збройних Сил України грошових коштів у розмірі 20 000 грн.
Також встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_7 характеризується позитивно, на обліках лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягався, на обліках в органах Національної поліції не перебуває, кримінальне правопорушення вчинив будучи неповнолітнім.
Також при призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує висновок досудової доповіді органу пробації -Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області відповідно до якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітнього обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, криміногенні фактори, які впливають на поведінку обвинуваченого, а також низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення неповнолітнього без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе. 
Також судом враховано пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_10 який в судовому засіданні ствердив, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст.472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_7 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_10 та адвоката ОСОБА_11 а також адвоката ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, і з урахуванням особи обвинуваченого та, виходячи із положень ст.ст.50, 65 КК України, дають підстави прийти до висновку щодо можливості призначення обвинуваченому узгодженого сторонами за умовами угоди про визнання винуватості, покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 , ч.2 ст.263-1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначивши ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі без відбування реального покарання, із застосуванням до нього випробувального терміну з іспитовим строком у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обов"язків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України, що найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
Відповідно ст.475 КПК України, у випадку якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинуваченим в справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роз`яснені і ними зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.
Положеннями пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України передбачено, що процесуальні витрати складаються з витрат, пов`язаних із залученням експертів.
У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженню, складають в загальному розмірі 64193,19 грн за проведення судової балістичної експертизи - 2674,20грн (висновок експерта № СЕ-19/122-25/3631-БЛ від 27.06.2025), - за проведення судової балістичної експертизи - 2674,20грн (висновок експерта №СЕ-19/122-25/4642-БЛ від 11.08.2025), - за проведення судової балістичної експертизи - 2674,20грн (висновок експерта №СЕ-19/122-25/5147-БЛ від 16.09.2025), - за проведення судової балістичної експертизи - 3565,60грн (висновок експерта №СЕ-19/122-25/5564-БЛ від 09.10.2025), - за проведення судової балістичної експертизи - 3565,60грн (висновок експерта №СЕ-19/122-25/5917-БЛ від 06.11.2025), - за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - 14 918,97грн (висновок експерта №СЕ-19/115-25/16801-БД від 19.11.2025), - за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - 14 955,32грн (висновок експерта №СЕ-19/115-25/18230-БД від 19.11.2025), - за проведення судової балістичної експертизи - 3565,60грн (висновок експерта №СЕ-19/122-26/331-БЛ від 28.01.2026), за проведення судової трасологічної експертизи - 15 599,50грн (висновок експерта №СЕ-19/122-26/543-ТР від 25.02.2026), підлягають відшкодуванню обвинуваченими в користь держави в рівних частинах, по 32096,60 грн із кожного а у разі відсутності у них достатніх коштів необхідних для відшкодування процесуальних витрат, суд вважає необхідним відшкодування зазначених витрат покласти на законних представників неповнолітніх підсудних.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна, накладений згідно ухвал слідчого судді Херсонського міського суду від 04.02.2026 року, а також від 10.02.2026 року - підлягає скасуванню.
Обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Херсонського міського суду від 05.02.2026 р застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.03.2026 року.
Обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою Херсонського міського суду від 29.01.2026р застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.03.2026 року.
Запобіжний захід під час судового розгляду справи щодо обвинувачених в справі не обирався і на цій стадії судового розгляду відсутні підстави для його обрання.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472-475 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 березня 2026 року укладену між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні- першим заступником керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 , ч. 2 ст.263-1 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості, призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання : 
за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - 4 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 263-1 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавленні волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 березня 2026 року укладену між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні- першим заступником керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю законного представника обвинуваченого- ОСОБА_10 та адвоката ОСОБА_11 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 , ч. 2 ст.263-1 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості, призначити ОСОБА_7 узгоджене сторонами покарання : 
за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - 4 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 263-1 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавленні волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на засудженого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , а також з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , в рівних частинах із кожного по 32096,60 грн (тридцять дві тисячі дев`яносто шість гривень 60 копійок) в користь держави процесуальних витрат за проведення експертиз за вказаним кримінальним провадженням, код класифікації доходів бюджету - 24060300 "Інші надходження", а у разі відсутності у них коштів, стягнути вказані процесуальні витрати з законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та з законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Речові докази : 
- Упакування ТОВ «НОВА ПОШТА» ТТН 20 4511 8411 3835, яке поміщено до сейф-пакету WAR1514465 (постанова слідчого від 21.06.2025); Квитанцію ТОВ «Свіфт Гарант» від 29.07.2025, про переказ грошових коштів на суму 4500 грн на картку 4441111126971211, які поміщено до сейф-пакету PSP 1100122 (постанова слідчого від 29.07.2025); Первинне пакування ТОВ «НОВА ПОШТА» з товарно-транспортною накладною 20 4512 2006 2313, яке поміщено до сейф-пакету PSP 2172293 , квитанції про оплату ТОВ НОВА ПОШТА, які поміщені до сейф-пакету PSP 2172294 (постанова слідчого від 12.08.2025); Квитанції до платіжної інструкції за переказ готівки м. Миколаїв, товарно-транспортна накладна 20451242711167 на загальну суму 8822,50 грн, які поміщено до сейф-пакету PSP 3256830 та первинне пакування ТОВ НОВА ПОШТА з ТТН 20451242711167, які поміщені до сейф-пакету PSP 3256828 (постанова слідчого від 08.09.2025); 3 квитанції про переказ грошових коштів від 06.10.2025, які поміщено до сейф-пакету PSP 2092246 (постанова слідчого від 06.10.2025); Первинне пакування ТОВ «НОВА ПОШТА» з товарно-транспортною накладною 20 4512 6127 5849, які поміщено до сейф-пакету PSP 2092247 (постанова слідчого від 06.10.2025); Паперове пакування з-під пластикового кейсу, поміщеного до сейф-пакету PSP3256793 (постанова слідчого від 06.10.2025); Квитанція про переказ грошових коштів від 24.10.2025, поміщена до сейф пакету PSP2092245 (постанова слідчого від 24.10.2025); Пакування ТОВ «НОВА ПОШТА» з товарно-транспортною накладною 59001490579813, поміщене до сейф-пакету PSP2092135 (постанова слідчого від 03.11.2025) ; 2 квитанції про зарахування грошових коштів на суму 2000 та 5000 гривень від 01.11.2025, поміщені до сейф-пакету PSP2092136 (постанова слідчого від 03.11.2025) ; 2 квитанції ТОВ «НОВА ПОШТА» про переказ грошових коштів від 01.11.2025, поміщені до сейф-пакету PSP2092243 (постанова слідчого від 03.11.2025); Первинне пакування з-під посилки ТОВ «НОВА ПОШТА» з наліпкою з маркуванням BLOW SWAT Black Cal 9 serial number № НОМЕР_17, поміщені до сейф-пакету PSP4187948 (постанова слідчого від 03.11.2025); які передано до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.
- змиви з поверхні пістолетів з контрольним змивом після завершення експертного дослідження, який поміщено до первинних упаковок до висновку експерта СЕ-19/115-25/16801-БД від 19.11.2025 та висновку експерта СЕ-19/115-25/18230-БД від 19.11.2025 (постанова слідчого від 03.12.2025); рамка пістолета з затвором - поміщено до сейф-пакету PSP2092137 (ухвала суду від 10.02.2026); 49 гільз калібру 9мм, які поміщено до сейф-пакету PSP1163405(ухвала суду від 10.02.2026) ; 50 порожніх гільз калібрів 5.45, 7,62, 5.56, які поміщено до сейф-пакету PSP2172323(ухвала суду від 10.02.2026) ; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером +380988729450, який упаковано до сейф-пакету №1001515 (постанова від 26.01.2026); які передано до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - знищити як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане.
- мобільний телефон РОСО M3 Pro IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , де виявлено віртуальні картки АТ «ПУМБ» та АТ «СЕНС БАНК», Телеграм канал «5.45», який він адмініструє, чат спілкування з ОСОБА_13 з нік-неймом ІНФОРМАЦІЯ_5 та який поміщено до сейф-пакету PSP2092146 (ухвала суду від 10.02.2026); мобільний телефон марки Apple iPhone 11 IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 , який упаковано до сейф-пакету PSP2156229, три мобільні телефони (сейф-пакет №PSP 2156230) (постанова слідчого від 26.01.2026); свердлильний апарат марки «Sturm!», вилучений 23.01.2026 - поміщений до полімерного мішку та опломбований контрольним талоном(ухвала суду від 10.02.2026) - які передано до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
- свердлильний верстат торгівельної марки KING моделі KNDP16 та заводське упакування від верстату (картонна коробка), які упаковані в поліетиленовий мішок та опломбовано пломбою: В443173. (Ухвала суду від 04.02.2026) який передано до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області- повернути законному володільцю, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 як особі яка не знала і не могла знати про його незаконне використання.
- чотири патрони, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 9 мм Luger (9x19) виготовлені заводським способом, упаковані у сейф-пакет №3636879 (постанова слідчого від 01.07.2025); пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового пістолету моделі BLOW TR14 калібру 9 мм РАК № НОМЕР_1 , який поміщений до сейф-пакету №5814721 (постанова слідчого від 11.08.2025); пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового пістолету моделі BLOW TR14 калібру 9 мм РАК № НОМЕР_3 , магазин до ньго, які поміщені до сейф-пакету №5814726 (постанова слідчого від 19.06.2025); пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом моделі BLOW С75 калібру 9 мм РАК № НОМЕР_18 та два порожні магазини до нього, які поміщені до сейф-пакету №5814689 (постанова від 09.10.2025); пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом моделі BLOW SWAT калібру 9 мм РАК № НОМЕР_17, два магазини до нього поміщені у сейф-пакет №5918225 (постанова від 07.11.2025); 8 металевих предметів циліндричної форми для спорядження патронів, який поміщено до сейф-пакету PSP2172325 (ухвала суду від 10.02.2026); - 48 гумових куль для спорядження патронів, які поміщено до сейф-пакету PSP2172326 (ухвала суду від 10.02.2026); - банка з порохом для патронів з маркуванням А1, яку поміщено до сейф- пакету PSP2172322 (ухвала суду від 10.02.2026); - упаковка з капсулями, брошюри для пістолету «BLOW», металева округла деталь для спорядження патронів, яку поміщено до сейф-пакету PSP1100159 (ухвала суду від 10.02.2026); - пістолет марки BLOW C75 Cal. 9mm P.A.K. з двома порожніми магазинами у пластиковому кейсі, який поміщено до сейф-пакету PSP4188147(ухвала суду від 10.02.2026); пістолет, вилучений під час обшуку від 23.01.2026 - самозарядний пістолет марки BLOW C75 калібру 9 мм. Р.А.К. НОМЕР_9(постанова від 20.01.2026); які передано до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області -  конфіскувати у власність держави в особі Міністерства оборони України та передати для потреб Збройних Сил України .
Арешт майна застосований згідно ухвал слідчих суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2026 року, а також від 10.02.2026 року - скасувати.
Запобіжний захід під час судового розгляду справи не обирався і підстави для його обрання - відсутні.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженим та їх захисникам, прокурору який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Олешківської окружної прокуратури Херсонської області.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1