РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
Справа № 684/145/26 
Провадження № 2/684/205/2026

26 травня 2026 року 	селище Стара Синява	

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
в с т а н о в и в :
Представник позивача – ТОВ «Стар Файненс Груп» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року, в розмірі 36554,20 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №01599-10/2025.Відповідач через особистий кабінет на вебсайті Позивача (https://suncredit.com.ua) подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту шляхом натискання відповідної кнопки, після чого Позивачем було надіслано за допомогою засобів зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді SMS-коду, який Відповідач використав для підтвердження підписання Договору про надання фінансового кредиту з використанням електронного підпису фізичної особи Y914. 
Відповідно до умов вказаного договору відповідачу надано кредит у розмірі 16000,00 грн на строк 120 днів з датою погашення кредиту 28.01.2026 року. Зі встановленням плати за користування кредитом в розмірі 0,90 % в день, комісія за видачу кредиту станови ть 10% від суми кредиту та складає 1600,00 грн. Кредит надається в безготівковій формі на рахунок відповідача на платіжну карту № НОМЕР_1 . ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти на вказаний ним в договорі картковий рахунок. Проте внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань в неї виникла заборгованість, розмір якої станом на 30 січня 2026 року становить 36554,20 грн, а саме: заборгованість за кредитом (по простроченому тілу) – 15776,00 грн, заборгованість за простороченими процентами – 12778,20 грн, заборгованість по штрафам – 8000,00 грн.
З врахуванням вказаного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 36554,20 грн, а також 2662,40 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Представник позивача Шишка Ю.О. у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.
Враховуючи вимоги ст.280 ЦПК України, ухвалою суду від 26 травня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. 
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 2401 жовтня 2025 вересня 2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №01599-10/2025, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач була попередньо ознайомлена. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 16000,00 грн, строк кредитування 120 днів, з датою повернення кредиту 28 січня 2026 року, денна процентна ставка – 0,98% в день, з використанням одноразового ідентифікатора Y914, який надісланий на номер мобільного телефону зазначений позичальником.
Відповідно до п. 1.1. Договору сума кредиту становить 16000,00 грн, кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності.
Відповідно до п. 1.2. договору, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 120 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 28 січня 2026 року. Строк дії договору є рівним строку кредитування. Продовження строку кредитування або строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Пунктом 1.4. договору передбачено сплату комісії за видачу кредиту яка становить 10,00 % від суми виданого кредиту в розмірі 1600,00 грн.П. 1.4.1 передбачена денна процентна ставка в розмірі 0,98 %, також сторонами передбачено орієнтовну загальну вартість Кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 34880,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 18880,00 грн.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі з використанням платіжної карти №4149-49хх-хххх-0240.
Відповідно до п. 2.1. перед укладенням Договору товариством здійснено ідентифікацію та верифікацію клієнта, одним із наступних способів:- отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних;- отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, otp-пароля, надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото. Пунктом 2.2. передбачено, що видача кредитів Клієнту-фізичній особі Товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу, тобто веб-сайт Товариства https://suncredit.com.ua, п. 2.3. для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме – Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансові послуги.
Відповідно до умов Договору (п.3.1.) сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом та комісія за видачу кредиту здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, в дату платежу, який є невід`ємною частиною цього Договору. У випадку, якщо Клієнт оплачує черговий платіж, в сумі такого платежу, раніше (до) дати платежу то така оплата зараховується в сумі нарахованих процентів на дату оплати та нарахованої комісії (у випадку передбачення в платежі комісії), а сума, яка залишається спрямовується на дострокове погашення тіла кредиту. Така норма застосовується і при достроковому погашенні в перший платіжний період, на який застосовується знижка. Клієнт підтверджує, що у випадку дострокового погашення чергового платежу, Клієнт не звільняється від обов`язку погасити нараховані проценти, після такого дострокового погашення, в дату платежу відповідно до Графіку платежу. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п.5.3. цього Договору. 
Пунктом 5.3. передбачено, що у випадку прострочення Клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.
Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електрону комерцію».
Договір про надання фінансового кредиту №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року підписано відповідачем електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора (одноразовий пароль) «Y914» відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Номер особистого електронного платіжного засобу: 4149-49хх-хххх-0240.
Сторони узгодили суму кредиту, розмір комісії, дату видачі платежу/дату платежу та інші послуги підписавши Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №01599-10/2025, тобто погоджено графік платежів на загальну суму 34880,00 грн. Відповідачем Додаток №1 підписано одноразовим паролем Y914.
Відповідачем подано заявку-анкету Клієнта на отримання фінансового кредиту від 01 жовтня 2025 року. 
Всі умови, строки та порядок повернення кредитних коштів сторони обумовили підписавiи паспорт споживчого кредиту, паспорт підписано відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора W152.
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 16000,00 грн підтверджено довідкою про перерахування суми кредиту, за допомогою платіжної системи iPay.ua (сервіс онлайн платежів) платіж №879321226, платіж проведено на картку № НОМЕР_2 , що також підтверджено і квитанцією про перерахунок коштів №879321226 від 01.10.2025.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року, за клопотанням позивача, було витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи емітувалася (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , а також інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 16 000,00 гривень в період з 30.09.2025 р. по 02.10.2025.
Як встановлено з витребуваних доказів, на ім`я ОСОБА_1 мітовано картку № НОМЕР_3 та 01 жовтня 2025 року на дану картку проведене зарахування коштів в розмірі 16000,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року, загальна заборгованість станом на 09 лютого 2026 року становить 26554,20 грн, грн. з яких основний борг – 15776,00 грн, залишок відсотків – 12778,20 грн, залишок штрафів 8000,00 грн.
02 лютого 2026 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про повернення кредиту відповідно до якої відповідачу надано строк протягом 5 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги усунути порушення умов Договору про надання фінансового кредиту та повернути кредит, сплатити всі нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, неустойку у вигляді пені, а саме: 36 554,20 грн. Однак, станом на дату подання позовної заяви відповіді від відповідача не отримано, заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту не сплачено.
Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.
Так, відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України).
У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У свою чергу, положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Із матеріалів справи встановлено, що кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», а відтак вважається таким, що укладений у письмовій формі у відповідності до ст.ст. 205, 207 ЦК України.
Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.
Судом встановлено, що в порушення умов укладеного договору №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором в установлений строк не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами перед позивачем ТОВ «Стар Файненс Груп».
Щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення із відповідача суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , уклавши договір про надання фінансового кредиту №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року із ТОВ «Стар Файненс Груп», належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту 15776,00 грн і відсотками, розмір яких згідно розрахунку заборгованості становить 12778,20 грн.
Наданий ТОВ «Стар Файненс Груп» розрахунок заборгованості за кредитним договором про надання фінансового кредиту №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року в частині заборгованості за тілом кредиту 15776,00 грн і відсотками в сумі 12778,20 грн у повній мірі ґрунтується на умовах договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості за договором матеріали справи не містять, а також відповідачем не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.
Відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором про надання фінансового кредиту №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року у розмірі 28554,20 грн, з яких: заборгованість за кредитом 15776,00 грн (тіло кредиту), прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12778,20 грн, які підлягають до стягнення.
Щодо стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за штрафами в сумі 8000,00 грн, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 62 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введений воєнний стан.
Отже, оскільки відповідачем укладено кредитний договір в період дії воєнного стану 8000,00 грн заборгованості за штрафами до стягнення із відповідача не підлягають.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме до стягнення підлягає заборгованість за тілом кредиту 15776,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12778,20 грн. Загальна сума до стягнення складає 28554,20 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2079,60 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 78,11 %).
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, 

у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (місцезнаходження: вул. Фізкультури, 30В, м. Київ, код ЄДРПОУ 44022416) заборгованість за кредитним договором про надання фінансового кредиту №01599-10/2025 від 01 жовтня 2025 року в розмірі 28554,20 грн, з яких: 15776,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 12778,20 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, а також судовий збір в розмірі 2079,60 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТОВ «Стар Файненс Груп»», місцезнаходження вул. Фізкультури, 30В, м. Київ, код ЄДРПОУ 44022416.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Повне заочне судове рішення складено 26 травня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.