Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/5383/25 
Номер провадження: 2/511/1109/26
18 червня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позову.
07 квітня 2026 року з Доброславського районного суду Одеської області на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (надалі ТОВ "Деал Фінанс Груп") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8129281 від 18.07.2025 року у загальному розмірі 12 082,50 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правчину допомогу у розмірі 4 500,00 грн.
В обґрунтування позову зазанчили, що 18.07.2025 року між ТОВ«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8129281, умовами якого становлено, що кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн., строком на 348 днів (з 18.07.2025 ропу по 30.06.2026 року року), із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25 % від суми наданого кредиту, договір підписано електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора 634402. 
16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено Договір факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором №8129281 від 18.07.2025 року.
Відповідно до Реєстру прав вимог №16/09/25 від 16.09.2025 року, Кредитодавець відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 року, в тому числі до Відповідача в загальному розмірі 12082,50 грн. з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2565,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, що стало підставою для звернення до суду.
Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 12082,50 грн. з відповідача.
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 13.04.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін, цією ж ухвалою витребувано докази по справі (а.с. 51)
Позиції сторін у судовому засіданні.
Позивач - ТОВ "Деал Фінанс Груп" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання. (а.с. 55)
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою. Також повідомлялась смс-повідомленням згідно поданій заяві.
В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Щодо укладення кредитного договору №8129281.
18.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач або Позичальник) укладено Договір про надання коштів у кредит №8129281, умовами якого становлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн., строком на 348 днів (п. 2.2.2 Договору), (з 18.07.2025 ропу по 30.06.2026 року року), із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25 % (п. від суми наданого кредиту, договір підписано електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора 634402, який було надіслано на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 15-22) 
Факт перерахування кредитних коштів позичальнику підтверджується довідкою АТ «ЮНЕКС БАНК», відповідно до якої позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 .(а.с. 23) Також підтверджується витребуваною судом випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.07.2025 року по 21.07.2025 року. (а.с. 59)
Відповідно до п. 2.3.1 Договору денна процента ставка/день становить 1,000 %. Відповідно до п. 2.3 Договору орієнтовна реальна річна процента ставка 3264,78 %. Відповідно до п.2.2.5 Договору дата сплати першого обов`язкового платежу15.08.2025 року. 
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №8129281 від 18.07.2025 року станом на 19.11.2028 складає 12082,50 грн., з яких: : 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2565,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою. (а.с. 13)
16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено Договір факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором №8129281 від 18.07.2025 року.(а.с. 25-31)
Факт переходу прав вимоги до ТОВ «Деал Фінанс Груп» підтверджується платіжною інструкцією №579936540.1 (а.с. 33)
Відповідно до Реєстру прав вимог №16/09/25 від 16.09.2025 року, Кредитодавець відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 року, в тому числі до Відповідача в загальному розмірі 12082,50 грн. з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2565,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.(а.с. 32)
Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №8129281 від 18.07.2025 року відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн.
Щодо вимоги ТОВ «Деал Фінанс Груп» про стягнення з ОСОБА_1 по кредитному договору №8129281 від 18.07.2025 року неустойки суд виходить з такого.
Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
За таких обставин відповідач звільнена від обов`язку сплати неустойки у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.
Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 нарахованої неустойки у загальному розмірі 6 000,00 грн., по кредитному договору №8129281 від 18.07.2025 року, а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» підлягає стягненню заборгованість за кредитним Договором №8129281 від 18.07.2025 року у загальному розмірі 6 082,50 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2565,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.
Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2 422, 40 гривень, сплаченого судового збору 2422,40. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2 422,40 гривень.
В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, укладений між позивачем та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с. 34); Витяг з а Акту №3-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025р (а.с. 38); акт приймання передачі справ на надання правничої допомоги; платіжну інструкцію №579936563.1 від 11.12.2025 року (а.с. 39).
Суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягають доведені і з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 4500,00 гривень.
На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_4 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) суму заборгованості за кредитним договором №8129281 від 18.07.2025 року у загальному розмірі 6082,50 грн. (шість тисяч вісімдесят дві гривні 50 коп.) з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2565,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_4 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_4 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) понесені витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 4500,00 грн
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 18.06.2026 року.

Суддя:      Ж. В. Теренчук