Ухвала
21 травня 2026 року
м. Київ
справа № 522/15864/22
провадження № 61-11705ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі 
від 1 грудня 2025 року про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2025 року  ОСОБА_1  засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду 
від 5 вересня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 6 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою    ОСОБА_2  на ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 вересня 2025 року.
6 листопада 2025 року  ОСОБА_1  засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору та формування подання щодо судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 605,60 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 1 грудня 2025 року заяву  ОСОБА_2  про повернення судового збору задоволено частково; зобов`язано Державну казначейську службу України повернути   ОСОБА_3  сплачений 
судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений згідно з квитанцією 
до платіжної інструкції № 2.302161869.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.
Під час виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 1 грудня 2025 року допущено описку у резолютивній частині ухвали у написанні дати квитанції до платіжної інструкції «9 вересня 2025 року» замість правильної «10 вересня 
2025 року».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу
(далі - ЦПК) України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи наведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 1 грудня 
2025 року, зазначивши датою квитанції до платіжної інструкції 10 вересня 2025 року замість 9 вересня 2025 року, що є опискою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко