ЄУН 932/15107/25
Провадження №2/932/4563/258
РІШЕННЯ
 
іменем України
12.05.2026           місто Дніпро 

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого – судді Салькової В.С., 
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, зазначивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2016. Від даного шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Протягом останнього часу шлюбні відносини між подружжям поступово погіршувалися, вони намагались зберегти шлюб, проте дійшли сумісного висновку про необхідність припинення шлюбних відносин, оскільки не проживають разом та не ведуть спільного побуту, шлюб має виключно формальний характер. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. 
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
09.02.2026 відповідачем подане суду клопотання про надання строку на примирення подружжя тривалістю 6 місяців. 
В подальшому відповідач до суду не з`явився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
12.05.2026 позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності з наполяганням на розірванні шлюбу. 
Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. 
ІІІ. Процесуальні дії у справі
17.11.2025 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 17.12.2025. Відповідачеві запропоновано подати відзив на позовну заяву, позивачу – право надати відповідь на відзив, наданими правами сторони не скористалися. 
Розгляд справи відкладався на 11.02.2026.
 
Ухвалою від 11.02.2026 провадження у справі зупинене через надання строку на примирення подружжя тривалістю три місяці. 
Ухвалою суду від 12.05.2026 провадження у справі поновлене. 
 
В судовому засіданні 12.05.2026 судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням рішення за наявними у справі матеріалами.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
18.08.2016 Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №387.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомостей про припинення шлюбних відносин між сторонами відповідачем не спростовано.
Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.
V. Оцінка суду
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо. 
Як визначено у частині другій статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.
Оцінивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки вони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.
За клопотанням позивача, викладеним у позовній заяві, суд вважає за доцільне залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі ст.ст.104,105,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,352,354 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

 
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до  ОСОБА_2  ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу – задовільнити.
Шлюб, укладений між   ОСОБА_5  та  ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.2016 Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №387, – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Повне рішення суду складене 14.05.2026. 

Суддя:      В.С. Салькова