єдиний унікальний номер справи 531/289/26
номер провадження 2/531/542/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», за участі представника позивача Сарани Артура Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Споживчий центр», через свого представника, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №09.04.2023-100001817 від 09.04.2023 у розмірі 8 025,71 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позову зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 09.04.2023 укладено кредитний договір (оферти) № 09.04.2023-100001817. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 13 922 грн., що підтверджується квитанцією про 20.07.2023. Строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 06.12.2023; період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка: 139,22 грн за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до договору від 09.04.2023 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 13 922 грн., відповідачем отримано кредитні кошти. Між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 8 025,71 грн., що складається з тіла кредиту – 6 427,61 грн, процентів – 1 598,10 грн.
Разом з тим, відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №09.04.2023-100001817 від 09.04.2023 у розмірі 8 025,71 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді від 17.02.2026 року справа прийнята до судового розгляду та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 20.03.2026 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причина неявки не відома, заяви, клопотання, відзив на позов від відповідача не надходили. 
Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 09.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 09.04.2023-100001817, який складається з Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) та Заявки від 09.04.2023, які підписано шляхом застосування цифрового власноручного підпису та одноразового ідентифікатора Т322.
Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі – 9 000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту – 09.04.2023; сума кредиту: 9 000,00 грн.; строк, на який надається кредит - 70 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 17.06.2023. Період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. Відсоткова ставка «Економ» - фіксована незмінна 1,2 % в день та застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «економ», відсоткова ставка «Стандарт» - 1,5% день та застосовується протягом усього періоду, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Комісія, пов`язана з наданням кредиту – 15% від суми кредиту та дорівнює 1350,00 грн. Неустойка: 90,00 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
20.07.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №20.07.2023-020000007,який складається з Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) та Заявки від 20.07.2023, які підписано шляхом застосування одноразового ідентифікатора A685. Відповідно до умов договору: сума кредиту - 13922,00 грн.; строк кредитування 140 днів з дати надання, дата повернення (виплати) кредиту - 06.12.2023. Період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. Процентна ставка - 0.1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Сума кредиту сплачується 10 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: І платіж у розмірі 1501,63 грн., ІІ і наступні платежі у розмірі 1501,63 грн., Х платіж – 1501,66 грн.Неустойка: 139,22 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 
За умовами кредитного договору №20.07.2023-020000007 від 20.07.2023 на підставі ст.601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 13922,00 грн. за кредитним договором 20.07.2023-020000007 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 9000 грн. та про сплату процентів у розмірі 3572 грн. та штрафу 0 грн., комісії 1350 грн. за кредитним договором №09.04.2023-100001817 від 09.04.2023. Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 20.07.2023-020000007 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитним договором 09.04.2023-100001817 від 09.04.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 09.04.2023-100001817.
Таким чином, в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами факт зарахування вимог за кредитним договором № 09.04.2023-100001817 шляхом укладення кредитного договору № 20.07.2023-020000007.
Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-4103.
Згідно з п. 4.3 договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця.
Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця.
Згідно з п.6.7.2 договору позичальник повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки та погоджується з ними.
Відповідно до п.7.7 договору у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань з договором кредитодавець залишає за собою право нарахування неустойки, розмір якої встановлюється в заявці, яка є невідємною частиною оферти. Максимальний розмір неустойки встановлюється законом.
Згідно з п.9.1 у разі несплати кредиту та/або процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або несплати нарахованих процентів до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.7. кредитного договору. Також позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у п.3.3 даного договору.
Вказані договори укладено в електронній формі, підписано одноразовим ідентифікатором, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію».
Ідентифікація позичальника ОСОБА_1 здійснена за допомогою Системи BankID НБУ.
Відповідно до квитанції №2274864970 від 09.04.2023, ТОВ «Споживчий центр», на підставі договору № 09.04.2023-100001817, перерахувало на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 9000,00 грн. за вищевказаним договором. Видача коштів здійснювалося за допомогою системи LiqPay.
Як встановлено судом, за заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 20.07.2023зараховано вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 13922,00 грн. за кредитним договором №20.07.2023-020000007 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 9000,00 грн. та про сплату процентів у розмірі 3572,00 грн. і комісії у сумі 1350,00 грн. за кредитним договором №09.04.2023-100001817 від 09.04.2023. 
Таким чином ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до положень ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ст. 639 ЦК України).
Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по у кредитному договору на суму 2000,00 грн. від 01.09.2023 року, на суму 2094,39 грн. від 21.09.2023 року, на суму 1500,00 грн. від 24.05.2024 року, на суму 1500,00 грн. від 09.09.2024 року, на суму 400,00 грн. від 07.11.2024 року.
Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у Довідці - розрахунку про стан заборгованості за договором №20.07.2023-020000007 від 20.07.2023, а саме загальна заборгованість становить 8 025,74 грн, з яких: 6 427,61 грн – основний борг, 1 598,13 грн – проценти.
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано, відзив не подано, доказів, в розумінні положень ст.ст.76-81 ЦПК України, на спростування позовних вимог, не надано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 8 025,71 грн заборгованості за кредитним договором, а саме 6 427,61 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1 598,10 грн - заборгованість за відсотками.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 2-5, 12-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», за участі представника позивача Сарани Артура Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за кредитним договором №09.04.2023-100001817 від 09.04.2023 у розмірі 8025,71 грн. (вісім тисяч двадцять п`ять гривень сімдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Попов