Справа № 598/654/26
провадження № 3/598/229/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"28" квітня 2026 р.     Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Вікнини Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, 
за ч.4 ст.85 КУпАП, 

встановив:

08 березня 2026 року приблизно 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 , на річці загального державного значення Горинець біля с.Котюжини Вишнівецької селишної громади Кременецького району Тернопільської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою підйомною «Хватка» виловив водних біоресурсів - 5 пліток загальною вагою – 0,850кг., чим грубо порушував ст.ст.52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. 
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ТР № 0327 від 08 березня 2026 року, поясненнями  ОСОБА_1 , актом зважування риби, актом вилучення об`єктів лову (добування), актом вилучення знарядь лову іншого рибальського майна, плавучих та інших транспотрих засобів, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом № 06, фотознімками з місця події.
Таким чином, в діях  ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за ознаками грубого порушеня правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнав свою вину.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.283  КУпАП, суддя, 

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. 
Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ тг м.Збараж/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA268999980313000106000019761, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Сітку підйому «Хватка», яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області – конфіскувати в дохід держави.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду.
Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений  ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя          Андрій ЛЕВКІВ