Справа № 487/2847/26 
Провадження № 3/487/628/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Миколаїв 

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.04.2026р., о 23 год. 10 хв. в м. Миколаєві по вул. Лазурна, 52А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.
04.04.2026р., о 23 год. 10 хв., в м. Миколаєві по вул. Лазурна, 52А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6480621 від 08.01.2026. 
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотесту, відеозаписом подій.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами (оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами) без оплатного вилучення транспортного засобу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
На  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя:    Р.С. Цуркан