Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/977/25 
Провадження 2-о/936/2/2026
27.04.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., присяжних Чорба Н.М., Коваль Н.І., з участю секретаря судового засідання Пензештадлер І.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заяву мотивував тим, що його вуйко (рідний брат матері) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та щороку проходить лікування від психічного захворюванняу в Обласній психіатричній лікарні м.Берегово. Він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та лікування. На даний час йому встановлений діагноз "шизотипові розлади". У зв`язку з наведеним, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 
23.07.2025 ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
13.10.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.
11.02.2026 провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням висновку судово- психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав, наведених у заяві. 
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує за наявності для цього законних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до статті 39, статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
У відповідності до вимог статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №483 від 18.12.2025 Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизотипового розладу з вираженими порушеннями та соціальною дезадаптацією (F60.1), що підтверджує інформація про наявність психічних порушень тривалий час, неодноразові госпіталізації в психіатричний стаціонар, ознаки соціальної дезадаптації та клінічні ознаки: прояви мислення з елементами паралогії та зісковзування, примітивність та непослідовність міркувань, знижена здатність до осмислення, соціальна сплощеність, відсутність критики до свого стану, інше. 
ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Шизотипового розладу з вираженими порушеннями та соціальною дезадаптацією (F60.1), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам.
Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про доцільність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Положенням статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).
Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до приписів частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що він є його племінником та фактично здійснює за вуйком догляд, забезпечує харчування, лікування.
Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ступенем "племінник- вуйко" підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.04.2026 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 19.08.1959 року, яка змінила прізвище на " ОСОБА_5 " після укладення шлюбу 30.10.1982 року згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 від 26.11.1983 року.
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).
Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Подібні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. У Правилах також зазначено, що опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
З Висновку опікунської ради виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 31.03.2026 №1094 вбачається, що органом опіки і піклування встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з сім?єю племінника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 відповідно до наданих ним документів не має протипоказань щодо виконання обов?язків опікуна. Він має можливість та бажання доглядати ОСОБА_3 і бути його опікуном. Враховуючи встановлене, опікунська рада виконавчого комітету Воловецької селищної ради визнає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає до повного задоволення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ; 
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатсьска область, Мукачівський район, селище Воловець, вул.Героїв України,7, код ЄДРПОУ 04350240.

Суддя Софілканич О.А.

Присяжні: Чорба Н.М.

Коваль Н.І.