Справа №522/10563/26
Провадження по справі №3/522/3794/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Тетьковій В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 о 00 год. 08 хв., громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 46 зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено (канабіс), чим  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Викладене підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 179511 від 02.06.2026 матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом від 16.04.2026; копією протоколу огляду місця події від 16.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією висновку експерта № СЕ-19/116-26/9826-НЗПРАП від 11.05.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 14.05.2026; письмовими поясненнями  ОСОБА_1 .
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не з`явився, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав в повному обсязі.
Ознайомившись з доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 179511 від 02.06.2026 матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом від 16.04.2026; копією протоколу огляду місця події від 16.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією висновку експерта № СЕ-19/116-26/9826-НЗПРАП від 11.05.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 14.05.2026; письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , вважаю  ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 44, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2026, стягнути з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 гривень на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Віктор ІВАНОВ